MP PM
(13/06/2007) 09:11 a.m.
La decision de tener amantes, ¿es de Zapatero?
Ya le vale...
|
laura lucas lucas
(09/06/2007) 06:13 p.m.
Si tienes problemas de urbanismo no te busques un buen abogado, busquate un lige, y si te preguntan sobre el tema di que sobre temas privados no hablas.
Para desgracia de Julian Muñoz este argumento no se le habia ocurrido cuando sus problemas a causa de Isabel Pantoja, segun la doctrina Gallardon tendria que responder que sobre temas privados no habla
|
UnoDelPueblo Pérez Pérez
(05/06/2007) 08:26 p.m.
Que la culpa la tiene Zapatero es seguro ya que Miguel es un esclavo suyo y habla por su boca. De lo que no estoy tan seguro es que Gallardón esté tocado, Un hombre que es capaz de hacer un Metrosur y una remodelación de la M-30, o pensar en cambiar la sede del Ayuntamiento al Palacio de Comunicaciones o peatonalizar el paseo del Prado, pasará con gloria al futuro lejano y tendrá un futuro próximo lleno de éxitos. De otros, p.e. del presidente del gobierno no podemos decir lo mismo
|
Hernando Ruiz Jimenez Ruiz Jimenez
(05/06/2007) 05:54 p.m.
Gallardon no se si esta tocado de verdad, pero lo que no es bueno para ningun politico es que un imputado/a en un delito grave haga alarde de su amistad, y por lo que parece hablen por telefono cada dos por tres.
Lo malo es que no sabremos nunca la verdad, porque si hubiera algo, lo mejor no decirlo y usarlo de chantaje continuo.... el tiempo dirá.
Esto si que puede ser una lastre para su carrera presidencial.
|