Publicidad
Martes, 11 de septiembre de 2007
El Gobierno Aznar desplegó el operativo para la recuperación del Islote Perejil con enorme discreción porque temía que Francia informara a Marruecos
(24) Comentarios
  |    Enviar noticia   |    Imprimir   |      Boletín:  Suscríbase ahora
  Delicious   Technorati   Fresqui   Menéame   Negóciame   Wikio
       

La comunidad internacional se posicionó de manera diversa ante la crisis de Perejil entre España y Marruecos. Si Estados Unidos se mostró indiferente ante el problema y Dinamarca apoyó la postura española casi de forma incondicional, Francia se dejó claro de inmediato que se alineaba junto al Gobierno de Rabat.

Según fuentes militares consultadas por El Confidencial Digital, además de la preocupación existente por la reacción militar del país alauita –lea aquí la información publicada al respecto en estas páginas-, el Gobierno presidido entonces por José María Aznar tuvo una preocupación mayor en esos días. Se trataba del país vecino, Francia.

Las declaraciones de los dirigentes franceses llevaron a concluir ante aquella situación de crisis que “los franceses podían facilitarle información a Rabat”, por lo que se optó por adoptar una total discreción. De hecho, los responsables militares del Ejecutivo español tuvieron especial cuidado en la operación que realizaron los 23 hombres del Grupo de Operaciones Especiales III (GOE III), de Rabasa, Alicante. Y el desplazamiento a la zona de los helicópteros ‘Cougar’ de las Famet escoltados por aeronaves UH-10, tenía que pasar lo más inadvertido posible.

“Había suficiente Inteligencia sobre los movimientos militares de Marruecos y estaba todo controlado”, relatan a ECD fuentes conocedoras de aquel despliegue. Sin embargo, no interesaba que Francia tuviera conocimiento ni siquiera de los preparativos.

“De haberse tenido constancia de que Marruecos había sido alertada de nuestros movimientos, hubiéramos abortado la operación y hubiera quedado pospuesta para otro momento”, concluyen uno de los protagonistas del asalto.



Comentarios de los lectores
leon ferreiras idem  (21/09/2007) 09:03 p.m.
para que algo salga bien y sin bajas ,1ºno se explica ,2º no se les ve, 3º nose dice como,4º se engaña a la vista , 5 y se empiza por el primero ....pues eso y no digan mas que la pueden cagar.... y si no lo entienden que se lean los manuales de actuacion ....para eso.saludos y alerta.
cirano d´artagnan  (21/09/2007) 12:56 a.m.
otrosi como dicen los notarios, o quien sea: ¿habeis observado que desde que llegó zp a la Moncloa el tema de Ceuta y Melila parece que se ha evaporado? ¿No será que ya las ha vendido como a Navarra? ¿Estaran esperando a despues de las elecciones para retomarlos? Aqui todo se basa en esperar a despues de las elecciones, Navarra, estatut....., y si pudieran, la sentencia del 11-m. Otra gran mentira. Votad, pero engañados. Es lo suyo. Desde los 800.000 puestos de trabajo hasta ahora.
cirano d´artagnan  (21/09/2007) 12:30 a.m.
para !que raro!: De raro no tiene nada, piensa un poco. Si Aznar se mete en ese berenjenal despues de haber pedido ayuda a Europa y no conseguirla, le hubiesen crucificado los mismos que no le ayudaron. Pero si USA esta por medio....., Ay amigo, la cosa cambia. Hasta el "comendador" se arruga. Luego viene la segunda parte. Yo te he ayudado, ayudame tu a mi. Y es lo que hizo. Hacerse una foto y enviar un barco hospital cuando habia acabaado la guerra. Por que las tropas que envio despues no llegaron ni a combatir. Lo que pasa es que los sociatas todo lo tergiversan. ¿Por qué no se manifestaban cuando felipe mandaba a Irak tropas de reemplazo? Pues porque son unos sectarios y el pensar les adelgaza.
Nando NN  (15/09/2007) 02:14 p.m.
Srs. una cosa es lo que se dice y se filtra que se hace y otra muy distinta lo que se hace de verdad. Todas esas peticiones de ayuda que públicamente se hacen circular no tiene otros derroteros que cumplir con la "cortesia" de la diplomacia. Las verdaderas decisiones no pueden valorarse sin tener en cuenta los hechos que se desprenden de las mismas. Pero si, es probable que unas cosa lleven a otras, y de eso se trata el mundo, crear alianzas, obtener influencias... Es como en la vida diaria todo el mundo quiere tener un amigo poderoso..., la verdad no entiendo como alguien no puede entender esto o peor aún, como puede estar en contra de esto.
Comentar
123456









Envianos tus noticias
Archivo de noticias





La Tienda

Visítanos pulsando en:
Twitter
Esta información es para el uso exclusivo de los lectores de El Confidencial Digital. No está autorizada su difusión ni citando la fuente
El Confidencial Digital, S.L. C/García de Paredes 29, 3º. 28010 Madrid. Tel. 91 445 96 97. Fax. 91 593 85 48.