Publicidad
Miércoles, 03 de octubre de 2007
Carme Chacón votó en abril en el Congreso contra la agilización del desahucio en pisos alquilados que ahora propone el Ministerio de Vivienda
(7) Comentarios
  |    Enviar noticia   |    Imprimir   |      Boletín:  Suscríbase ahora
  Delicious   Technorati   Fresqui   Menéame   Negóciame   Wikio
       

El nuevo Plan de la ministra de Vivienda, Carme Chacón, sigue suscitando críticas entre los grupos parlamentarios del Congreso. El núcleo de los comentarios no reside ahora en si las medidas aprobadas por Chacón son o no una copia de la ministra saliente, María Antonia Trujillo.

Lo que más suspicacia ha suscitado es que la propia Chacón votó el pasado mes de abril en contra de una proposición no de ley para agilizar el desahucio de las viviendas alquiladas, que presentaron CiU y el PP. En aquella ocasión, votaron en contra el PSOE-PSC, ERC e IU-ICV. A favor se manifestaron el PP, PNV, CC y CiU, mientras BNG y EA, adscritas al Grupo Mixto, se abstuvieron.

Aquel día, CiU solicitó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, medidas de entidad y calificó a la sociedad pública de alquiler de “fracaso espectacular”. De hecho, la norma vio la luz el pasado 14 de septiembre cuando el Pleno del Senado aprobó por unanimidad la proposición de ley incluyendo normas para la protección a las víctimas del "mobbing" o acoso inmobiliario.

Ahora, la norma deberá volver al Congreso y quizás no de tiempo a aprobarla antes de diciembre. De hecho, para poner en marcha las medidas de Chacón sobre desahucio, el Ministerio de Vivienda tendrá que ponerse de acuerdo con Justicia para reformar, parcialmente, la Ley de Enjuiciamiento Civil como establece la norma de CiU.

El cambio de la titular de vivienda, aseguran fuentes políticas, tiene que ver con que “ahora es la propia Chacón la que está en campaña electoral y, claro, toca estar a favor”.

Lo mismo aseguran desde Esquerra Republicana, que cuestionan el interés de la ministra en recuperar las deducciones fiscales por alquiler, una medida solicitada por el grupo republicano al vicepresidente económico, Pedro Solbes, para incluirla en la reforma fiscal del IRPF y que fue recibida con una negativa. De hecho, esta ha sido la primera vez que Esquerra votó en contra de una ley en el Congreso de los Diputados, afirman desde ERC.


Comentarios de los lectores
sulfuro sulfuro  (03/10/2007) 08:04 p.m.
La donna e mobile. La verdad es que es hasta simpática pero seguro que la proximidad al Gran Cuentista le contagia sus modos y debe actuar en la línea del Gobierno, es decir de la forma más inconsecuente y cínica posible. Se creen que los ciudadnos somos tontos y se nos puede comprar con sartas de abalorios. El espectáculo de Zp, el de las mercedes; prometiendo regar a aquellos que pueden inclinar la balanza electoral con dádivas a cual más disparatadas que además posiblemente, como es habitual, no cumplirá, so pena de bancarrota es deplorable
Valero Eportal  (03/10/2007) 06:52 p.m.
Esta Carmen es una alumna aventajada de Zapatero, vota una cosa y legisla la contraria. Sólo por esto, está claro que su plan/vivienda es una colosal mentira y una trampa saducea. No les interesa el problema de la vivienda, sólo les interesan los votos. Además su proyecto va a generar una inflación de caballo, una picaresca multidisciplinar y una subida de los alquileres proporcional a los euros regalados electoralmente, con el dinero de todos, por el partido socialista. Eso sin contar con los agravios camparativos que este disparatado plan va a generar.
Raul Gonzalez Limon  (03/10/2007) 12:22 p.m.
Evidentemente esta señora no sabe lo que quiere, excepto intentar ganar las elecciones como sea y para eso mentira como una bellaca, engañara a los jovenes una y otra vez, dira una cosa y hara otra, y desgraciadamente estos son los politicos y las politicas socialistas. Creo que ya esta bien de tanto cuento. Con esa nula credibilidad ya no me creo nada y esas subvenciones a los jovenes (los mayores de 30 y sus familias estan que trinan, y con razon) solo haran subir los alquileres primero y los impuestos despues. Eso si es que los presupuestos no se quedan en papel mojado...que me lo veo venir.
El perro de IKEA  (03/10/2007) 11:01 a.m.
100 años... ¿de qué?
Comentar
12









Envianos tus noticias
Archivo de noticias





La Tienda

Visítanos pulsando en:
Twitter
Esta información es para el uso exclusivo de los lectores de El Confidencial Digital. No está autorizada su difusión ni citando la fuente
El Confidencial Digital, S.L. C/García de Paredes 29, 3º. 28010 Madrid. Tel. 91 445 96 97. Fax. 91 593 85 48.