Publicidad
Jueves, 03 de julio de 2008
Miguel Sebastián y Felipe González se quedan solos en la defensa de la energía nuclear: el Congreso del PSOE cerrará filas sobre las renovables
(7) Comentarios
  |    Enviar noticia   |    Imprimir   |      Boletín:  Suscríbase ahora
  Delicious   Technorati   Fresqui   Menéame   Negóciame   Wikio
       

En las filas socialistas existe un debate soterrado, que apenas ha trascendido, sobre esta delicada cuestión. El ex presidente Felipe González es el político que más claramente ha manifestado su posicionamiento, a favor de lo nuclear. Hace tan sólo unas semanas, declaró en Sevilla:

--“Hay que volver a replantearse la energía nuclear (…).No se puede decir ‘no’ a la nuclear pero comprarla 100 kilómetros más allá”.

Felipe González, el principal responsable de la actual moratoria que suspendió la construcción de nuevas centrales desde el año 1983, criticaba así la política del actual Gobierno que se está viendo obligado a comprar la energía que no logra producir a países vecinos como Francia, un país que produce el 80% de su energía de lo nuclear.

El actual ministro de Industria, Miguel Sebastián, también ha declarado en alguna ocasión que las energías renovables no tienen capacidad de asumir el crecimiento del consumo. Pero el debate interno en el PSOE, como ya se ha dicho en estas páginas –véalo aquí -, es más amplio.

Sin embargo, El Confidencial Digital ha podido confirmar que el inminente Congreso Federal del PSOE va a zanjar el tema. Al menos, de momento. La posición de José Blanco y del partido va a ser muy clara: apuesta por las renovables y cierre de las centrales nucleares de forma progresiva, según vayan acabando su vida útil.

Este posicionamiento se va a justificar aludiendo a una cuestión de equidistancia. La militancia ha presentado varias enmiendas que apuestan por una mayor beligerancia antinuclear. Se ha propuesto, por ejemplo, adelantar el cierre de las centrales. Estas solicitudes no van a ser atendidas, como un modo de contentar a las familias más pro-nucleares del partido.



Comentarios de los lectores
Gonzalo de Juan  (07/07/2008) 06:27 p.m.
Estimados Señores, Simplemente echenle un vistazo a esto: http://www.nrel.gov/analy sis/forum/pdfs/2003/summary_03.pdf http://commonhorizon.blogspot.com Un saludo, Gonzalo
ElHombrePancho si  (04/07/2008) 03:35 p.m.
Pues es una lástima. El mix energético necesita la nuclear para apuntalar a las renovables, que no están disponibles el 100% del tiempo. Habrá que tirar de centrales de gas o carbón, que seguro que contaminan menos que la nuclear. Seguro.
lumol lumol  (04/07/2008) 09:52 a.m.
Son como los de los chistes de Gila o de Mingote. Van a poner un abanico a todos los tontos de los pueblos para que se suban a los cerros eólicos y hagan funcionar luces y energías. ¡¡Pobres paletos!!.
CARLOS 0  (03/07/2008) 10:39 p.m.
CREO QUE ESTO PUEDE SER LA PANTALLA, PERO LES IMPORTA MAS EL SALIR ADELANTE CON SU PRAGMATISMO CONTRA LA IGLESIA Y ECHARLE TODA LA CULPA A LOS ANTERIORES- NUCLARES SI PERO QUE SE LAS PAGUEN LAS ELECTRICAS, QUE YA HA PAGADO EL PUEBLO LO NO REALIZADO, LOS QUE QUIERAN NUCLEARES SE LAS HAGAN A SU COSTA Y BASTATE SE SIRVEN DESPUES DE AGUAS, ENTORNOS ,MEDIO AMBIENTE QUE NO LES PERTENECE Y COBRAN SUSTANCIOSAS FACTURAS Y RECIBEN SUBVENCIONES MULTIMILLONARIAS POR TDOS LOS LADOS,YO SI HE QUERIDO PISO ME LO HE PAGADO YO Y SOLO TENGO UN SALARIO- LO QUE NO SE PUEDE ES DEPENDER TANTO DEL PETROLEO Y DE ESAS DICTADURAS DE 4 FAMILIAS INSENSATAS.
Comentar
12









Envianos tus noticias
Archivo de noticias





La Tienda

Visítanos pulsando en:
Twitter
Esta información es para el uso exclusivo de los lectores de El Confidencial Digital. No está autorizada su difusión ni citando la fuente
El Confidencial Digital, S.L. C/García de Paredes 29, 3º. 28010 Madrid. Tel. 91 445 96 97. Fax. 91 593 85 48.