Publicidad
Jueves, 03 de septiembre de 2009
Roures y Coixet tienen un problema. Un fotógrafo denuncia que la cartelería de ‘Mapa de los sonidos de Tokio’ plagia una instantánea suya: va a exigir la retirada de los anuncios
(36) Comentarios
  |    Enviar noticia   |    Imprimir   |      Boletín:  Suscríbase ahora
  Twitter   Facebook   Buzz   Menéame   Negóciame   Wikio   Delicious
       

‘Mapa de los sonidos de Tokio’ es la nueva apuesta de la directora de cine catalana Isabel Coixet, que ha utilizado para su promoción una lucida composición, en tonos vivos, protagonizada por un gran párpado cerrado. La reproducción amenaza con convertirse en un ‘casus belli’.

Según ha podido confirmar El Confidencial Digital, el fotógrafo profesional Javier Aramburu está a punto de exigir la retirada de los carteles por un presunto plagio de una instantánea suya. La imagen original está firmada por el propio Aramburu y apareció publicada en el número 13 de la revista de moda Avenue, correspondiente a los meses junio-julio 2008.

Las fuentes consultadas por ECD han asegurado que tanto el fotógrafo –propietario de los derechos de la imagen- como el maquillador que participó en la creación de la foto original se han puesto en contacto con varios despachos de abogados para emprender acciones legales contra Mediapro.

La primera de las recomendaciones que ha recibido el fotógrafo es solicitar, de forma cautelar, la retirada de todos los carteles de la película. Este confidencial ha contactado con Javier Aramburu que confirma la veracidad de los hechos pero prefiere no hacer declaraciones, siguiendo el consejo de los letrados que le asesoran.

Fotógrafos profesionales en activo consultados por ECD explican que “el parecido entre las dos imágenes es tan grande que no se puede tratar de mera casualidad”. Y añaden: “Todo parece indicar que estaríamos ante la misma fotografía, retocada por ordenador con algún programa de tratamiento de imágenes”.

Este confidencial también ha intentado recabar el parecer del equipo de comunicación de la película. Un portavoz oficial ha asegurado que no tiene constancia de ninguna acusación de plagio. En cualquier caso, ha añadido, “sería un problema de quien haya diseñado los carteles”.

‘Mapa de los sonidos de Tokio’ ha sido vista, desde su estreno el pasado viernes 28 de agosto, por 100.000 espectadores, con una recaudación de 600.000 euros gracias a las 168 copias distribuidas por toda España. El film narra la doble vida de una trabajadora de la lonja de Tokio que recibe esporádicos encargos como asesina a sueldo. La película ha costado a su productor, Jaume Roures, unos 5 millones de euros.

Vea a continuación las dos fotografías de la polémica. La primera de ellas es la instantánea original, firmada por Javier Aramburu. La segunda es la que se ha utilizado para el cartel promocional de la película de Isabel Coixet:





Comentarios de los lectores
ARNOLDO MAECADO RAMIREZ  (22/09/2009) 06:56 p.m.
CORDIAL SALUDES FELICITO HA TODOS POR LO DE LA DEMANDA ESTA CORRECTO LO QUE ES DEL CESAR ES DEL CESAR MIENTRAS TU TE MATAS AGUANTANDO HAMBRE, PARA COMPRAR TUS EQUIPO,LUCHANDO EN CONOCMIENTOS, Y MAS OTROS FACILMENTE TE PLAGIAN TU MATRIAL BIEN GRACIA NO LOS PERDONES RECORDEMOS QUE CUANDO COMPRAMOS ES DINERO DURO CON LOS PALGIADORES... COMENTARIO DE UN APRENDIZ...SUERTE MAESTRO
Jose Angel  (15/09/2009) 05:22 p.m.
La verdad es que hay genet que la nombras el cine español y no para de decir imbecilidades. No tienen miedo de hacer el ridiculo ni de quedar como idiotas. efectivamente el cine americano esta tan subsidiado como el español o mas, y los que dicen que las peliculas españolas salen de sus impuestos son, en el mejor de los casos, unos ignorantes absolutos. En el peor, unos idiotas (sentido literal: gente sin razón). Un link del New York Times, por si saben inglés: http://www.nytimes.com/2009/03/19/movies/19mich.html?_r=1&ref=movies Me gusta cuando explican que les da igual el resultado economico de la pelicula, siempre que se maximice la inversion. Y a esto hay que añadir que las emrpesas americanas no pagan impuesto por ingresos offshore, lo que, de por si, es una subvencion encubierta del 35%. Maniacos anti-cine español, estaria bien que no dejarais tantas pruebas escritas de vuestra estupidez.
Marc Chagall  (08/09/2009) 02:49 a.m.
Contesto a París Texas: 1. Tuve acceso al Business Plan de NO COUNTRY FOR OLD MEN a través de un ejecutivo de Scott Rudin, una de las empresas productoras. Seguramente habrás buscado el Budget en Imdb, pero allí es sólo estimativo y generalmente menor del real (para amortiguar la ratio coste-beneficio en caso de pérdidas). Costó $30 Millones, en su práctica totalidad gastados en New Mexico, donde existen incluso estudios de cine. 2. En USA hay dos vías de subvención al cine: el Tax Rebate (caso anterior) es un cheque extendido a nombre de la productora en un porcentaje sobre el gasto total efectuado. A todos los niveles, es una subvención. El otro es el Tax Credit, que otorga ese porcentaje en calidad de "impuestos deducibles". Lo que hacen los productores es vender esa deducción a empresas de ese estado por un coste ligeramente inferior, de modo que es una subvención indirecta. Si tienes alguna duda más, estaré encantado de contestarla. Un saludo.
w blanco  (06/09/2009) 11:56 p.m.
Es inútil: no me van a convencer. Nunca iré a ver esta película, ni ninguna otrra hecha pore esos desalmados progresistas chupasubvenciones. En alguna ocasión histórica, que sí fui, confirmé que eran basuras pseudointelectuales progresistas que no las aguantaban ni la madre de los que perticiparon en ellas. Nunca perderé el tiempo en ello. Son unos mediocres fracasados. ¡qué pena de páís que aguanta estosdesmanes y derroches inútiles! ¡unámonos de una vez contra esta inmundicia!
Comentar
123456789












Envianos tus noticias
Archivo de noticias






La Tienda

Visítanos pulsando en:
Twitter
Esta información es para el uso exclusivo de los lectores de El Confidencial Digital. No está autorizada su difusión ni citando la fuente
El Confidencial Digital, S.L. C/García de Paredes 29, 3º. 28010 Madrid. Tel. 91 445 96 97. Fax. 91 593 85 48.