INTA e ISDEFE, en el punto de mira de Defensa. Pedro Morenés ha encargado una auditoría en los principales organismos del Ministerio
El nuevo ministro de Defensa, Pedro Morenés, ha encargado una auditoría para analizar la salud económica de los principales organismos del Ministerio. Los análisis ya están en marcha, y los más perjudicados por el veredicto serían el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA) y Ingeniería de Sistemas para la Defensa de España (ISDEFE).
El gabinete de Morenés ultima ya la composición de los recortes económicos –unos 340 millones de euros- que va a imponer en su Ministerio. Y para saber por dónde se puede recortar, las cuentas de todo el ministerio están siendo evaluadas para conocer cúal es “la herencia” que ha recibido realmente el nuevo gobierno de sus anteriores gestores.
Como ya anunció el ministro, y ratificó oficialmente durante su primera comparecencia ante la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, uno de los principales esfuerzos de estos recortes se orientarán a la estructuración del departamento.
Esta estructuración, según ha sabido El Confidencial Digital, podría ser modificada significativamente tras conocerse los resultados de las auditorías puestas en marcha. Y los dos organismos que más afectados podrían verse serían, según ha sabido ECD, el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA) y Ingeniería de Sistemas para la Defensa de España (ISDEFE).
El INTA
En el caso del INTA, pese a auspiciar una importante cantidad de proyectos de desarrollo de tecnología, las finanzas son preocupantes. Según informan fuentes del ministerio a ECD, la carga de trabajo ha descendido notablemente, y los informes económicos advierten de problemas de caja.
La financiación de los proyectos ha ido descendiendo desde el inicio de la crisis económica. Fuentes conocedoras de la situación del INTA explican a ECD que el instituto se encuentra sumido en un estado de parálisis debido a la gestión que se ha venido haciendo en los últimos años. Aseguran que el sector público de la aeronáutica español es una ruina debido a que el Ministerio de Defensa no ha controlado su funcionamiento con demasiada rigurosidad.
ECD ya reveló el pasado mes de junio que una inspección del Tribunal de Cuentas había detectado ciertas irregularidades en las cuentas del organismo. Incluso apreció principios de delito contable, concretamente, en el ejercicio de 2006.
En el informe de fiscalización de ese año, al que ha tuvo acceso El Confidencial Digital, el tribunal observaba “debilidades de control interno en la organización y funcionamiento de la Tesorería”. Indicaban además que resultaba “prácticamente inexistente” el control de las cajas de los centros territoriales del INTA en Huelva y Las Palmas.
Investigando Isdefe
La auditoría de Defensa también afectará a Ingeniería de Sistemas para la Defensa de España (ISDEFE). Este organismo sería, según ha sabido ECD, otro de los organismo a “adelgazar”, tanto a nivel de plantilla como a nivel de actividad contratada con el Estado. Y sus cuentas podrían ser el principal argumento.
Este organismo, que depende directamente de la Secretaría de Estado de Defensa –y cuyo presidente es el mismo secretario de Estado-, se ocupa de ofrecer labores de consultoría y asistencia en materia de nuevas adquisiciones, así como servicios de ingeniería.
ISDEFE se ha convertido en un ente controvertido dentro del organigrama del Ministerio de Defensa, ya que la empresa contrata a través de Encomienda de Gestión, una figura que permite hacerlo sin publicidad previa y sin competencia privada.
Comentarios
-
RIGOBERTA 20-02-2012 - 10:29:40INTA, CUIDADO LOS/A MENSAJEROS DEL MENSAJE ESTAN DENTRO
-
JP R 20-02-2012 - 12:52:04Para desarrollar tecnología aeronáutica y de automoción, sin dejar la tecnología militar que dio lugar a su creación, el INTA, necesita de más medios y más presupuesto de los que tiene hoy. Sobre todo, necesita de una política tecnológica que le permita mantener continuidad en las especialidades tecnológicas que desarrolle. No es posible que el INTA tenga que moverse en función de las modas, o según los intereses de quienes lo manden, o tengan decisión sobre el.
-
pedroo 20-02-2012 - 12:55:49Lo de ISDEFE es un gran timo pues viven por encomiendas de gestión,es decir el Estado les contrata A DEDO, sin competir con ninguna empresa de ingenieria o sea parecen los únicos,los mejores y los más guapos Y LO QUE SÍ SON los más caros. No tiene pies y ninguna cabeza que esa empresa siga quitando trabajo al resto.Su única salida es que trabaje EXCLUSIVAMENTE PARA DEFENSA pero no en el resto de los ministerios
-
Carlos González 20-02-2012 - 14:36:21Isdefe obtiene el 52% de su facturación del Ministerio de Defensa. O sea, el 48% del resto del mercado, donde no solamente obtiene contratos por Encomiendas de gestión, que Isdefe no ha inventado. Para pedro00: Isdefe gana contratos porque es la mejor y punto. Si tu empresa los pierde, o solo puede ofrecer baja cualificación (barato, barato,...) que mejore en vez de llorar para suprimir la competencia. Un saludo
-
perico de los palotes 20-02-2012 - 15:28:07Juas, juas, juas! Que isdefe es la mejor y punto? No me hagas reir..que todo el mundo que está en defensa conoce a ISDEFE y cómo funcionan. No digo que los ingenieros hagan bien su trabajo y punto, pero de aquí a ser la mejor...si, sobre todo apoyando la generación de capacidades, la DGAM, etc. Y del INTA, mejor no hablar...mejor que se dediquen a buscar extraterrestres y dejen de hacer el ridículo allí donde van
-
Juan Carlos 20-02-2012 - 15:30:46Es muy probable que Isdefe sea un timo, pero más timo sería que se contratara a una empresa privada para hacer el trabajo de Isdefe en temas de Defensa y seguridad.
-
Carlos González 20-02-2012 - 15:46:42Perico, la razón no se tiene descalificando a los demás (hay tantas opiniones como personas), sino argumentando (si se sabe). La forma de saber si se es bueno o no, es compitiendo y ganando contratos de acuerdo a lo estipulado en las leyes. Si no se está de acuerdo con ellas, se solicita su cambio, no la supresión de la competencia. Siento haberme expresado mal:Isdefe, si gana,es la mejor de las que se presentan, obviamente. La boutade sobre el INTA,en línea con lo anterior no merece comentarios
-
faustino 20-02-2012 - 15:48:40Para pedro y perico.. ¿vosotros pertenecis a empresas del estilo Indra, everis, Thales, etc, no? se os ve el plumero. No digo que sea la mejor pero estais calumniando y si no teneis ni idea mejor no opineis. Ni es la mas cara ni deja insatisfecha al cliente. Si vuestras fuentes es la envidia opinad mejor en programas tipo salvame. pOr cierto he trabajado en dichas empresas y cuando trabajan en el sector publico las tarifas son altisimas para el trabajo que desarrollan.
-
PFC 20-02-2012 - 15:55:14Parece que pedroo es de esos mediocres a los que se les niega su entrada a una empresa y luego se desquita criticándola sin ton ni son. Para aclararte algo, gratis faltaría más, a tí y a todos los que como tú hablan sin saber: las tarifas de Isdefe no las marca Isdefe, sino que aplica las que le marca su propietario, que es el Estado, y en todo caso son siempre más económicas (a igual cualificación) que las del resto de consultoras. Y si, yo trabajé allí, y son los mejores y los más guapos.
-
Enrique 20-02-2012 - 16:20:20ISDEFE tiene sentido mientras no se quiera "poner al zorro al cuidado del gallinero". ISDEFE no tiene competencia cuando hay por medio intereses comerciales, que es cuando se trata de gestionar un programa, elaborar unos pliegos, evaluar ofertas, proponer políticas de actuación, etc... ISDEFE es Ingeniería de Sistemas para la Defensa de España, no para el Lucro de mis Accionistas, ni para la Obtención de Contratos por parte de mi Filial, ni para el crecimiento de mi Socio Tecnológico.
Escriba su comentario
Rss
Copyright © 2009 Todos los derechos reservados. Esta información es para el uso exclusivo de los lectores de El Confidencial Digital.
No está autorizada su difusión ni citando la fuente. El Confidencial Digital. C/Naranjo 3, 1º Dcha 28039 Madrid T 91 445 96 97 F 91 593 85 48