Polémica sobre el aval de Endesa: algunos juristas sostienen que Manuel Pizarro no puede retirar ahora las medidas cautelares de forma unilateral

Según se deriva de las propias manifestaciones realizadas por el máximo dirigente de la eléctrica, Endesa tiene la intención de retirar las medidas cautelares establecidas en esta operación contra Gas Natural e Iberdrola en el caso arriba mencionado. De este modo, quiere evitarles un perjuicio a los accionistas de su compañía.   Sin embargo, fuentes jurídicas a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital precisan que la operación que ha diseñado Pizarro tiene algunas trabas jurídicas. Estos expertos aseguran que, si bien es cierto que Endesa puede desistir de su acción y, por tanto, dejar sin efecto la suspensión, tal desistimiento podría requerir el consentimiento de Gas Natural e Iberdrola. Si las partes no se pusieran de acuerdo, decidiría el Juez.   Según estas fuentes, la renuncia a las medidas cautelares por parte de la eléctrica “opada” no podría ser, por tanto, automática, inmediata y condicionada a su exclusiva voluntad.   Hay que tener en cuenta, añaden estos consultores, que los daños y perjuicios que garantizan el aval ya se están produciendo para las compañías que dirigen Salvador Gabarró e Iñigo de Oriol. De ahí que haya quien estipule que, de acordarse efectivamente la suspensión de la OPA por la presentación del aval por Endesa, dicho aval respondería de los perjuicios que se irrogaran a Gas Natural e Iberdrola hasta que se dictara la sentencia sobre el fondo.   Por tanto, concluyen los analistas, el aval no podría ser retirado por Endesa, que sólo estaría en condiciones de desistir de las cautelares. Y, en todo caso, nunca sin el consentimiento de Gas Natural e Iberdrola.