Lunes 05/12/2016. Actualizado 14:44h

  • this image alt

elconfidencialdigital.com elconfidencialdigital.com

La web de las personas informadas que desean estar más informadas

·Publicidad·

La voz del lector

11-M: ¿Avanzamos o retrocedemos?

    • Facebook (Me gusta)
    • Tweetea!
    • Google Plus One
  • Compartir:

Han transcurrido dieciocho meses (año y medio) de la tragedia que asoló a España, especialmente a los que tuvimos la desgracia de perder a nuestros seres queridos y de que nuestra vida cambiara para SIEMPRE. ¿Saben lo que significa siempre?...Nosotros lo vamos comprendiendo y mejor a medida que los días transcurren sin encontrar absolutamente ningún elemento de respuesta para que aquello fuera como fue. Las víctimas con vida y los familiares de los inmolados involuntariamente seguimos el día a día con los mismos problemas que nos originaron los actores de la tragedia. Sí se han hecho algunas cosas, las que humanamente se pueden hacer pero como le escuché al Director General de Ayuda a las Víctimas, algunos días después de la masacre: " nosotros no podemos hacer nada, solo daros un dinero". A mí, me dejó helado aquella frase, pero desgraciadamente era así. Bueno, no exactamente así, ya que su acogida y comprensión para con lo que nos había ocurrido, sin poder paliar la tragedia, nos sirvió para entender que en una sociedad medianamente organizada y medianamente humanizada hay actitudes y gestos, que si bien no pueden resolver lo irreparable, sí pueden paliar un poquito el dolor de una pérdida absurda, injusta, injustificable, horrenda y realizada por personas con el sólo objetivo de CAMBIAR UN GOBIERNO legalmente constituido. Yo, al menos al día de hoy, no descubro ninguna otra intencionalidad en los atentados del 11-M. Y doy fe de que lo consiguieron. Pido ayuda a quien esté mejor informado y documentado que yo para hacerme descubrir algún otro objetivo tangible o colateral del que acabo de citar. Creo que un año y medio es tiempo más que suficiente para poder hacer un primer balance de lo realizado por parte de los poderes públicos. Durante este tiempo se han llevado a cabo acciones a nivel político, judicial y policial como para poder discernir sobre los avances o retrocesos experimentados tanto en el conocimiento de la VERDAD como en la voluntad política PREVENIR nuevos atentados. 1) A nivel POLICIAL no entendemos el hermetismo, por no decir oscurantismo, en torno al papel desempeñado por algunos agentes del orden tanto en la investigación de lo ocurrido como en los premios y ascensos a determinados actores de la lucha antiterrorista. Creemos que un crimen anunciado no se ha podido tratar mejor para conseguir lo que ocurrió. ¿ Qué responsabilidades se han derivado de dicho tratamiento? ¿Hay personas retiradas del servicio o imputadas en los procesos judiciales? Para colmo, un policía, de baja actualmente por depresión, era a la vez escolta, policía, confidente, amigo, proveedor de terroristas, traductor etc. ¿Se imaginan esto en los crímenes de Londres? Con seguridad que habría tenido fuertes repercusiones sociopolíticas. Aquí en España se hace el silencio total, ¿cómplice o cobarde? 2) El proceso JUDICIAL: Creemos que sigue su curso, no obstante, conviene recordar al menos dos hechos significativos. Existen dudas razonables sobre la implicación de determinados personajes en los atentados sin que hayan sido llamados a declarar ni haya querellas presentadas formalmente contra los medios que han difundido dichas investigaciones. Mi felicitación a los medios que investigan la VERDAD aunque ello implique aumentar sus ventas en un mercado libre. Todos tenemos acceso a obrar y vivir en libertad, a pesar de que ello tenga un coste seguro. Bien por el levantamiento del secreto de parte del sumario. Ello nos está ayudando a conocer algo mejor la trama oculta del crimen. 3) Las responsabilidades POLITICAS: Yo llamaría a este capítulo las irresponsabilidades políticas. Las elecciones del 14-M dieron un resultado indiscutible, pero ¿alguien ha analizado qué votamos los ciudadanos ese día? seguro que votamos, al menos una parte importante el conocer la VERDAD. Seguimos sin conocerla. ¿Qué se ha hecho para conocer dicha verdad?. Crear la Comisión de Investigación. Cerrar la Comisión de Investigación ¿Ha servido para algo? Si para conocer quién quería investigar y quién no quería ni quiere conocer la VERDAD. Esta oportunidad perdida por la clase política para ser coherente con el slogan que le llevó al poder puede y debe pasarle factura en su día. Yo como víctima me siento engañado, vejado frustrado y jamás le podré perdonar a la democracia que tenemos el hijo que ella misma me quitó por anteponer otros principios al primer principio de la misma, EL DERECHO A LA VIDA. Aún es hora de rectificar pues la ausencia de imputados con nombres y apellidos deja abiertas las puertas para seguir utilizando el terrorismo como arma política para futuros comicios o ¿alguién puede asegurar lo contrario? Animo a todos los que sigan queriendo saber la VERDAD a que mantengamos la esperanza y la presión ciudadana para conseguir lo que es de JUSTICIA y evitar nuevos atentados.