Sábado 10/12/2016. Actualizado 01:00h

  • this image alt

elconfidencialdigital.com elconfidencialdigital.com

La web de las personas informadas que desean estar más informadas

·Publicidad·

La voz del lector

¿Será cierto que adeuda algo a ETA?

    • Facebook (Me gusta)
    • Tweetea!
    • Google Plus One
  • Compartir:

Un periódico norteamericano publicaba un artículo en el mes de febrero en el que se afirmaba que "'ETA habría desaparecido esta primavera' de no haber sido por la política de Zapatero".

Un periódico norteamericano publicaba un artículo en el mes de febrero en el que se afirmaba que "'ETA habría desaparecido esta primavera' de no haber sido por la política de Zapatero".

Estas afirmaciones las hacía un "antiguo alto funcionario" del Ministerio del Interior, que, según el diario estadounidense, sólo accedió a hablar de este asunto bajo anonimato, manifiesta que ninguno de sus informes "aportaban una base para lo que el presidente quería hacer". "Las principales secciones antiterroristas en España decían que ETA habría desaparecido para esta primavera, que el grupo estaba muy debilitado, y que Batasuna era incapaz de movilizar nada". Ahora es la propia ETA quien se permite aconsejar a nuestro Presidente los pasos que debe ir dando para llegar a alcanzar el objetivo, que no el proceso de paz, muerto el día 30 de Diciembre.

Parece que los hechos están dando la razón al funcionario y al diario. Con los pasos que está dando en los últimos días da a entender que está en deuda con la banda terrorista, no se nos está informando con claridad. Pienso que esto es malo para todos, principalmente para Rodríguez Zapatero, salvo para ETA que lo celebra. ¿Alguien sabe que le van a exigir a partir de ahora? Repasando el artículo he exclamado: ¡Lástima!, al tiempo que me pregunto: ¿Será cierto que adeuda algo?

·Publicidad·
·Publicidad·