Franco sigue siendo un “general valeroso” y Negrín un “dictador”. El Diccionario Biográfico Español no ha modificado sus perfiles polémicos: verá la luz en diciembre
Franco fue un "general valeroso". Zapatero ganó las elecciones de 2004 aprovechándose del "hundimiento del Prestige". O Juan Negrín fue un "dictador". Así se lee en tres de las biografías que aparecen en el Diccionario Biográfico Español, la monumental obra que está ultimando la Real Academia de la Historia, que en su día provocó una gran polémica, pero que se verá concluida con el PP en el Gobierno. Ninguna de las biografías ha sido modificada.
El Diccionario recoge un total de 40.000 biografías, desde personajes del siglo III antes de Cristo hasta los más recientes, incluyendo el perfil de la ex ministra Bibiana Aído.
Una de las reseñas que en su día provocó un gran debate es la de Francisco Franco (el historiador Luis Suárez define a Francisco Franco como “un gobernante católico, inteligente y moderado”), pero también lo suscitaron las de Santiago Carrillo, La Pasionaria o Juan Negrín.
Una comisión
La primera parte de la obra fue presentada por don Juan Carlos el pasado mes de mayo, junto a la entonces ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde. El coste total: 6,4 millones de euros. Su aparición provocó entonces una intensa polémica, se publicaron críticas de historiadores a algunas de las voces, todo lo cual llevó a la Academia a tomar la decisión de crear una comisión ‘ad hoc’ para revisar las biografías más polémicas.
La comisión, promovida por la propio Academia, está compuesta por Faustino Menéndez Pidal, Carmen Iglesias, Carmen Sanz Ayán y Vicente Pérez Moreda, como académicos, además de dos expertos independientes: Juan Pablo Fusi y José Varela Ortega. Todos ellos han debido leer cada una de las biografías del Diccionario Biográfico, no pudiendo delegar esta función, y su dictamen no es vinculante.
Fuentes de la Academia de la Historia, consultadas por El Confidencial Digital, explican que las biografías que ya están escritas no se modificarán, a pesar de la polémica, y aparecerán publicadas tal como las redactaron los historiadores encargados.
Un anexo final
De hecho, los primeros 25 volúmenes (en total se editarán 50) que se presentaron en mayo, en los que se ‘detectaron’ esas biografías polémicas, ya se están imprimiendo y vendiendo.
De cara al futuro, la Academia no descarta recoger las conclusiones de la comisión, aunque todavía no ha decidido cómo hacerlo. Una de las opciones es publicar una separata final con esos textos, en un anexo a la edición impresa, y recoger las resoluciones de manera completa en la versión digital.
Está previsto que los últimos 25 volúmenes del Diccionario se publiquen a lo largo de este año 2012, antes del mes de diciembre.
A raíz de la polémica por el contenido de algunas biografías como las ya citadas varios periodistas de El País y Público pasaron largas horas de trabajo en la biblioteca de la Real Academia de la Historia revisando una por una todas las voces, pero finalmente dejaron de ir y el asunto quedó olvidado por dichos medios.
Vea a continuación una imagen de la publicidad que hizo la Real Academia de la Historia para vender los primeros 25 volúmenes del Diccionario, y que cuando saltó la polémica quedó bloqueada. Ahora se vuelve a difundir:
Comentarios
-
maria 10-02-2012 - 01:26:35Considero muy importante publicar las obras , tal como fueron captadas en su momento por los historiadores.Si bien es importante también entender y definir el contexto , para presentarlo uniformemente , sin tergiversar la idea en sí misma.
-
Juan Luis 10-02-2012 - 01:43:17El producto de una institución obsoleta y arcaica integrada por historiadores que todavía no se han limpiado el barniz franquista.
-
Hacedor de Opiniones 10-02-2012 - 02:04:13Ya que estamos privatizando para ahorrar dinero público, ya va siendo hora de liberalizar las Reales Academias, y que la pague quién quiera pagando su cuota de socio.
-
Luisito 10-02-2012 - 03:10:02Esta vez los masones no lograron reescribir la historia, y eso que lo intentaron en su estilo habitual (campaña pública, etc.) y generalmente lo logran (wikipedia, educación para la ciudadánía, o cuando lograron cambiar la propia definición de la masonería en el diccionario de la RAE) Hay varias generaciones de españoles educados en el error, manejando tópicos sin sentido y falsedades. Negrín, rehabilitado por Zaptatero, fue un impresentable. Franco el salvador de España. Hay que leer a Pio Moa
-
José Luis 10-02-2012 - 06:12:47El diccionario d la RAE, nos retrotrae a los tiempos más tenebrosos de la dictadura,
-
Rendulic 10-02-2012 - 06:51:41Se hace honor a la verdad. "Memorias" a parte, Franco fue el general más joven de Europa, curtido en combates, siempre en primera línea, invicto en guerra y paz y - es lo que no se le perdona- derrotó al Comunismo. Negrín... Su propio partido (el PSOE) lo expulsó por filocomunista, ladrón y sinvergüenza. Junto con otros, escapó, dejando con el pompis al aire a quienes habían dado la cara, para él vivir a cuerpo de rey.
-
antonio 10-02-2012 - 08:37:14Ya está bien de republicanismo chabacano e inculto que, todavía, salen a la calle con una bandera tricolor, gracias a haberse desteñido, que nunca estuvo en la memoria de la 1ª República, once meses y medio con cuatro presidentes: Pi y Margal, Figueras, Salmerón y Castelar, que siempre mantuvo la actual bandera que tenemos desde Carlos III. No pueden admitir que Francisco Franco fué uno de los tres generales más importantes del siglo XX.¿Existen monumentos a Lenin o Mao en el mundo?
-
Canevas 10-02-2012 - 08:53:53INDALECIO PRIETO: «No he de decir ni media palabra en menoscabo de la figura del ilustre militar. Le he conocido de cerca, cuando era comandante. Le he visto pelear en África; y para mí, el general Franco, que entonces peleaba en la Legión a las órdenes del hoy también general Millán Astray, llega a la fórmula suprema del valor, es hombre sereno en la lucha.»
-
Canevas 10-02-2012 - 08:55:20ENRIQUE LÍSTER FORJÁN: "Ya sé que ustedes son adictos a Franco. Yo soy comunista, pero admiro a ese hombre por su tesón y entrega por el bienestar de España".
-
Canevas 10-02-2012 - 09:03:13FELIPE GONZÁLEZ: "Hay que asumir la propia historia de España. Franco está ahí. Nunca se me ocurriría tumbar una estatua de Franco. ¡Nunca! Me parece una estupidez eso de ir tumbando estatuas de Franco y borrando rótulos de calles para cambiarlos de nombre. Franco es ya parte muy importante de la Historia de España. No podemos borrar la Historia. Algunos han cometido el gran error de derribar una estatua de Franco...
Escriba su comentario
Rss
Copyright © 2009 Todos los derechos reservados. Esta información es para el uso exclusivo de los lectores de El Confidencial Digital.
No está autorizada su difusión ni citando la fuente. El Confidencial Digital. C/Naranjo 3, 1º Dcha 28039 Madrid T 91 445 96 97 F 91 593 85 48