Viernes 09/12/2016. Actualizado 01:00h

  • this image alt

elconfidencialdigital.com elconfidencialdigital.com

La web de las personas informadas que desean estar más informadas

·Publicidad·

Política

Alec Reid coloca a Díez Usabiaga al mismo nivel que Gerry Adams y confía en que “el proceso de paz” en Euskadi esté afianzado en un año

    • Facebook (Me gusta)
    • Tweetea!
    • Google Plus One
  • Compartir:

El sacerdote católico norirlandés Alec Reid desglosó ayer en Madrid los puntos principales de su labor en favor del “proceso de paz” del País Vasco. Durante su intervención en un acto del Foro de la Nueva Sociedad aprovechó para destacar la labor de Rafael Díez Usabiaga, y cifró en un año el tiempo necesario para que se llegue a un acuerdo firme por la paz.

Mediador en el conflicto de Irlanda del Norte, el padre Alec Reid lleva cuatro años viviendo en Bilbao y trabajando por el fin de la violencia etarra en Euskadi. Ayer intervino en un acto celebrado en el Hotel Ritz de Madrid al que asistieron personalidades como Begoña Lasagabaster de EA o Javier Rojo, presidente del Senado. También estuvo presente el líder de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, que llegó con retraso al acto y esperó de pie en la puerta, “con actitud humilde”, a que alguien de la organización se diera cuenta de su presencia y le acomodara.   El padre redentorista de 74 años destacó que la mesa de negociación podría llegar a un acuerdo en un tiempo de 12 a 18 meses. Del mismo modo afirmó estar convencido de que “una vez que se llegue a un acuerdo, éste será definitivo”. Fijó marzo de 2008 como la fecha posible para disponer de una solución nacida del mencionado acuerdo.   En el capítulo de las alabanzas quiso destacar la labor realizada hasta el momento por Rafa Díez Usabiaga, secretario general del sindicato LAB, quien en su opinión: “está al mismo nivel político que Gerry Adams”. De Arnaldo Otegi comentó que en su labor de misionero, “ha sido mi mejor ayudante”.   La presencia de la ilegalizada Batasuna en este proceso es imprescindible para Reid, ya que según él es necesario contar con todos los actores implicados en el conflicto: “no puede haber conversaciones de paz sin ellos”.   El sacerdote irlandés descartó que el “alto el fuego permanente” declarado por la ETA se pueda tratar de una tregua trampa. En su opinión, cuando la anterior tregua de 1998 los etarras no estaban preparados. Del mismo modo consideró que las cartas de extorsión enviadas supuestamente por la banda terrorista a empresarios navarros son algo inaceptable en el proceso.   Una de las cuestiones más difíciles que tuvo de afrontar en su intervención fue la relativa al lugar que deben ocupar las víctimas en el proceso. Según él: “las víctimas están en el epicentro del conflicto”. Pero su opinión es que es mejor que no tengan papel político.   Coincidiendo con el criterio manifestado por Rodríguez Zapatero en una reciente entrevista para el diario El Mundo, Reid afirmó que en este momento del proceso no sería prudente exigir a ETA la entrega de las armas, como no lo fue en Irlanda. Considera Reid que, en ese caso, el riesgo de escisión y la aparición de una nueva ETA sería muy alto.   Reid recalcó en varias ocasiones que en conflictos como el del País Vasco – que equiparó a los de Irlanda del Norte y Oriente Medio- el primer objetivo es sacar el conflicto de las calles. Del mismo modo dejó caer que lo primero que llevaron a cabo en Irlanda fue luchar para que los presos del IRA fueran tratados como presos políticos, no comunes, una reivindicación crónica de los etarras.   Otras de las ideas que desgranó al hilo de su intervención son las que glosamos a continuación:   -- Se precisa incorporar al PP al proceso, pero si no se hace pronto esto no debe ser obstáculo para que el proceso seguirá en marcha. “Si los populares no se incorporan a la Mesa de Partidos significará que no participa en el diálogo y el diálogo se hará sin ellos”. De todos modos Reid está convencido de que el PP se sumará antes de llegar al mencionado acuerdo entre las fuerzas políticas.   -- Confesó que en dos ocasiones ha intentado hablar con el PP a través de un hombre del partido al que llamó amigo y de quien dijo “que era un santo”, pero las conversaciones no habían sido posibles. También comentó que está a la espera de respuesta de una carta que envió a los dirigentes “populares” explicándoles su misión en el proceso e invitándoles a sumarse al mismo. Reid cree que finalmente sí le responderán.   -- A juicio del sacerdote los atentados del 11 de marzo de 2004 no han influido en ETA. Según él desde 2001 ETA, a través de Batasuna, estaba diciendo que quería la paz y que deseaba alcanzarla de modo democrático.   -- ETA ha tardado cuatro años en convencer a sus militantes para iniciar este proceso. Según Reid “para los dirigentes de estos grupos es muy difícil convencer a sus miembros de que dejen de actuar”.   -- Cuestionado acerca del papel del Gobierno anterior en el proceso, desveló una entrevista con Xabier Arzalluz. Según Reid, Arzalluz le comentó en una ocasión: “¿Qué se hace cuando uno de los principales partidos no quiere hablar?”   -- Una de las premisas por las que apuesta Reid es que en las distintas mesas de negociación que vayan surgiendo se apueste por la paridad entre hombres y mujeres, algo que no se hizo en Irlanda y que él considera fundamental para la buena marcha del proceso.   -- Reid se mostró partidario de la legalización de Batasuna, aunque siga existiendo ETA, ya que si no “el conflicto durará eternamente”.   --El motivo por el que ETA no se sentará en las mesas de negociación está, según Reid, en que ya hace cuatro años se dieron cuenta de que no eran portavoces de los vascos.   -- Reid reconoció que también hay vasco-españoles y no se pueden tomar decisiones que les afecten sin su permiso: “No se puede hacer nada que afecte a la identidad política vasca sin su consentimiento”.