Seguridad
20 de febrero del 2012

Un capitán de la Guardia Civil recurre al Constitucional pidiendo que se le juzge por vía civil. Escribió a sus superiores una carta crítica sobre el 11-M estando fuera de servicio

Boletín: Suscríbase ahora
Vota
         
1 Votos 

El capitán Virgilio López Rico recurrirá al Tribunal Constitucional tras haber sido condenado en la Sala Militar del Supremo por escribir una carta a sus superiores criticándoles no haber estado alerta antes del 11-M. Quiere que se le juzge por lo civil.

Por intentar destruirme, no hicisteis caso a las pistas que llegaban. Lástima que la consecuencia de tal error, unido a sus obcecaciones, fuese el atentado del 11-M”. Esa es, en esencia, la acusación que realizó el capitán López Rico a su entonces superior en Asturias, el general Laguna.

Tal y como consta en el sumario, López Rico se encontraba –meses antes del 11-M- bajo una investigación interna de la Guardia Civil, al atribuírsele ciertos vínculos con una red de prostitución. Vínculos que nunca fueron probados ante un juez.

Tras los trágicos atentados terroristas del 11 de marzo de 2004, el capitán ahora condenado envió una carta a sus superiores, en las que les echaba en cara el no haber investigado las pistas que la UCO enviaba a la Comandancia de Asturias, que apuntaban a indicios sobre tráfico de explosivos en la región.

Los mandos que recibieron esta comunicación decidieron poner el asunto en manos de un juez, y tras una larga travesía por el sistema judicial, el capitán López Rico fue condenado a prisión por la Sala 5º de lo militar del Tribunal Supremo.

Quiere que le juzguen como civil

El guardia civil condenado, sin embargo, ha decidido recurrir esta sentencia al Tribunal Constitucional. Considera, junto a su defensa, que la Ley Orgánica 12/2007 le otorga el derecho al ser juzgado por un tribunal civil, ya que cuando se produjeron los hechos él se encontraba fuera de servicio, actuando como ciudadano.

Su defensa alegará en el recurso de amparo al Constitucional que “la aplicabilidad del Código Penal Militar, en su integridad, al Cuerpo de la Guardia Civil, pase a quedar circunscrita a aquellas situaciones extraordinarias que, por su propia naturaleza, exigen dicha sujeción, como sucede en tiempo de guerra, durante la vigencia del estado de sitio y en el cumplimiento de misiones de carácter militar, o cuando el personal de dicho Cuerpo se integre en Unidades Militares”.

 

Comentarios

  • Haberlo pensando antes de escribir 20-02-2012 - 08:34:04
    Ahora sí soy Guardia Civil... Ahora no soy Guardia Civil... Ahora sí, ahora no. Pues mira, Virgilio, como que no tienes razón, sabes? Si escribes una carta a tus jefes, con temas relacionados con el Servicio, lo haces en condición de Guardia Civil, y como tal asumes las consecuencias que te vengan. Y si no, pues haber elegido otra profesión: los reponedores del Mercadona no tienen estos problemas (tienen otros...). Ale, majo, a seguir con tu tarea.
  • José Luis 20-02-2012 - 10:45:31
    No quiero entrar en si a este capitán debe juzgársele en una u otra jurisdicción. Pero, aquí, parece que se ha querido cortar la cabeza al mensajero.
  • Norte y Oesye 20-02-2012 - 11:11:27
    Extraña carta, extraño suceso... ¿Una Ley de 2007...? Hay demasiados cabos sueltos... como sucede con el 11 M 2004...
  • JP R 20-02-2012 - 11:14:29
    Me gustaría que este capitán de la Guardia Civil tuviese razón y que pudiese ser juzgado por lo civil. Seria bueno encontrar motivos para hacer nuevos estudios sobre el 11M, pero en esta caso sin omitir datos y dando a todo su verdadera dimensión, para luego juzgarlo con jueces jueces y fiscales fiscales. Algo me dice que es lo que busca este señor.
  • Antón Pirulero 20-02-2012 - 11:30:05
    Esto mas parece un asunto interno del servicio. Sin embargo hablar del 11-M es bueno, imprescindible necesario; es nuestro deber y salvación. Aver si nos enteramos; DESDE EL DÍA 11 DE MARZO DE 2004 TODOS LOS DÍAS DESDE ENTONCES LLEVAN LA FECHA DEL 11-M-2004. Hasta que sepamos la verdad no habrá ni existirá otra fecha.
  • sapo 20-02-2012 - 15:14:08
    Este Sr. sabía lo que iba pasar, pero como ha había ordenes superiores y del extranjero de que tenía que suceder el 11-M, le están intentando desprestigiar, le llamaran pedófilo, putero,asaltador de bancos y si es necesario el CNI fabricará pruebas falsas para condenarle. El 11-M se podía haber evitado si Rajoy hubiera ido a Méjico antes de las elecciones. Cada vez engañan menos.
  • Norte y Oeste 20-02-2012 - 15:24:42
    Para sapo, que escribió a las 15:14:08. ¡¡Eres retorcido de cokones, tío: pero retorcido, retorcido...!!
  • joseluisr. zapatero, el supervisor de nubes 20-02-2012 - 15:26:48
    GENERAL LAGUNA VERSUS CAPITAN LOPEZ RICO. Se debía investigar el nexo de conexión de la suspensión por parte del generalato -promovido por la adhesión socialista- a un oficial "currante" que investigaba la trama del 11M. ¿Cuánta mierda debemos respirar ante la reverencia institucional a la política correcta de la P$O€?
  • Raul 20-02-2012 - 15:34:48
    Lo que no tiene sentido es que incumplan la Ley los el propio sistema, ya que dicha Ley dice que se juzgara por lo militar en caso de guerra, estado de sitio o realizando misiones internacionales, only!! Ojala el TC falle a favor del Capi Virgilio y cree jurisprudencia al respecto, nose por que se incumple tanto con los guardias civiles la verdad, un agente obliga a cumplir la ley a base de salniones(trafico por ejm.)y sin embargo la incumplen con él, que cosas...
  • victor 20-02-2012 - 16:03:05
    En cuando sale cualquier asunto relacionado con el llM sale la derecha/derecha en tromba. Este Guardia Civil ha visto ese resquicio y por ahí se ha metido.¡Se quiere juzgar a un Guardia Civil por pedir investigaciones en el llM¡ Y ahora el Guardia dice que por lo civil, que lo del tricornio y demás es solo fachada. Menudo cara..


Escriba su comentario

Escribe estos caracteres para enviar el comentario * introducir este texto en la contenedor de la izquierda
* Campos obligatorios.

Su dirección de correo electrónico no será publicada.
Normas de uso:

  • Esta es la opinión de los lectores, no de ECD.
  • Su comentario no debe exceder de los 500 caracteres.
  • No está permitido escribir comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Publicidad
Publicidad

Publicidad

Directorio de  Prensa digital
 |   Rss
Visítanos pulsando en:
Twitter

Copyright © 2009 Todos los derechos reservados. Esta información es para el uso exclusivo de los lectores de El Confidencial Digital.
No está autorizada su difusión ni citando la fuente. El Confidencial Digital. C/Naranjo 3, 1º Dcha 28039 Madrid T 91 445 96 97  F 91 593 85 48