Sábado 03/12/2016. Actualizado 01:21h

  • this image alt

elconfidencialdigital.com elconfidencialdigital.com

La web de las personas informadas que desean estar más informadas

·Publicidad·

Vivir

Muñoz Molina arremete contra El País y el autor de una reseña “fantástica”, tras explicar “el modelo Planeta” en la literatura

    • Facebook (Me gusta)
    • Tweetea!
    • Google Plus One
  • Compartir:

El pasado lunes, el escritor y director del Instituto Cervantes de Nueva York, Antonio Muñoz Molina, participaba en la inauguración de un curso de verano de la Universidad Complutense sobre la historia del Premio Planeta. La crónica del diario El País sobre la intervención del escritor ha provocado una dura reacción de Muñoz Molina que, en una carta remitida al periódico, realiza una áspera crítica que no ha sentado nada bien en la redacción de Cultura.

El pasado lunes, el escritor y director del Instituto Cervantes de Nueva York, Antonio Muñoz Molina, participaba en la inauguración de un curso de verano de la Universidad Complutense sobre la historia del Premio Planeta. La crónica del diario El País sobre la intervención del escritor ha provocado una dura reacción de Muñoz Molina que, en una carta remitida al periódico, realiza una áspera crítica que no ha sentado nada bien en la redacción de Cultura.

Muñoz Molina afirma textualmente: “prefiero pensar que entre los hechos diarios y el relato que el periódico hace habitualmente de ellos haya una relación más veraz y menos fantástica que entre mi charla del día 18 de julio en El Escorial y el titular y la crónica (de El País)”.

El escritor censura en primer lugar el titular de la crónica –“Molina defiende ‘el modelo Planeta’ en la literatura”- al que califica de inexacto. Muñoz Molina se defiende afirmando que él no defendió ningún modelo y que se limitó a describir un procedimiento que fue inaugurado en España por los promotores del Premio Planeta: el pago al escritor de un adelanto sobre los derechos de autor basado en estimaciones de ventas.

Para el director del Instituto Cervantes de Nueva York, esto no es ningún “modelo Planeta” sino el modo de actuar de las editoriales en cualquier país del mundo, “que resultaba una novedad en la España atrasada y empobrecida de entonces, y que poco a poco se ha ido generalizando entre nosotros”.

El autor de “Ardor Guerrero” también descalifica otras afirmaciones del artículo publicado en El País. Afirma que no defendió el valor del libro ante las nuevas tecnologías, como se sostiene en la reseña. Sostiene precisamente que esa oposición entre una cosa y otra es inexistente, y que lo que amenaza a los libros no es Internet sino “la simple y pura ignorancia”.

Molina deja claro, además, que tampoco dijo –como aparece en el artículo- que el libro sea “una pareja sentimental”. Y se pregunta con sorna: “Pareja sentimental, ¿de quién?

Como es fácil imaginar, en la Sección de Cultura del diario El País no ha sentado nada bien esta carta. La consideran fruto de una reacción desproporcionada y hubieran preferido que no se hubiera publicado. Según informaciones recogidas por El Confidencial Digital entre los profesionales de la casa, el autor de la crónica es un alumno del Master de Periodismo de El País, y en la sección en la que trabaja comprenden que no se le puede exigir lo mismo que a un empleado “senior”.

En cualquier caso, el autor de la información ha puesto a disposición de los máximos responsables de la Sección la cinta con la grabación de la conferencia de Muñoz Molina para demostrar, si alguien desea escucharla, que entre su crónica y las palabras del escritor sólo se pueden encontrar leves diferencias de matiz.

·Publicidad·
·Publicidad·