El ex número dos de Interior afea al juez de 'Kitchen' que siga prorrogando el secreto de sumario
Francisco Martínez ha enviado un escrito a la Audiencia Nacional para exigir que le explique en qué momento dejó de ser secreta la pieza y hasta cuándo se ha extendido la prórroga
Una parte de la operación ‘Kitchen’ continúa bajo secreto de sumario. El juez Manuel García Castellón acordó esta ‘subpieza’ el pasado mes de octubre, entre el malestar de algunos abogados que consideraron que no fue debidamente notificada, como contó este digital. El exsecretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez, que está imputado en la causa, ha enviado un escrito a la Audiencia Nacional para solicitar que se le envíe la resolución de este secreto y sus progresivas prórrogas.
En el escrito, al que ha tenido acceso Confidencial Digital, el abogado de Martínez afea al juez que esté dando un trato diferente a los investigados que a las acusaciones particulares, como es el caso de Podemos en lo referente al acceso a toda la documentación.
El caso ‘Kitchen’ se enmarca dentro de la macrocausa ‘Tándem’ que investiga todo lo relacionado con las actividades presuntamente ilegales del comisario José Manuel Villarejo. La investigación de esta pieza número 7 trata de esclarecer la operación policial que se pagó con fondos reservados para espiar al extesorero del PP, Luis Bárcenas, y sustraerle información sensible para la formación política.
El titular del Juzgado central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, levantó el secreto de sumario el 7 de septiembre de 2020, si bien unos meses después repentinamente volvió a decretar secreta una parte. Muchos abogados no fueron notificados de este levantamiento de secreto y el 25 de noviembre cuando acudió a declarar el exchófer de Bárcenas Sergio Ríos se encontraron con que no podían estar presentes en la declaración. De hecho, algunas fuentes aseguran que se trató de una anomalía procesal.
Esta es la idea que viene a subrayar Martínez con el escrito del pasado 6 de mayo. Dice el ex número dos de Interior que, a pesar del tiempo transcurrido, no se ha notificado a su abogado ni la declaración del secreto ni las posteriores prórrogas del mismo, que tienen que aprobarse mensualmente.
En esta ‘subpieza’ permanece secreto todo el material incautado en el registro del ex chófer Sergio Ríos, así como lo que declaró en sede judicial al menos en dos ocasiones. Asimismo, tampoco ha trascendido una declaración de Luis Bárcenas y otra de su hijo Guillermo Bárcenas.
El abogado de Martínez señala además que le produce “estupefacción” que se hayan producido algunas filtraciones a la prensa. “Esta asimetría supone una clara merma al derecho a la igualdad de armas y, por consiguiente, al derecho a un proceso con las debidas garantías”, reprocha el escrito.
En concreto, se refiere a las últimas informaciones publicadas por ‘El Confidencial’ en las que se revelan anotaciones de un lote nuevo de agendas de Villarejo que los investigadores manejan. En estas 13 agendas, incautadas en el último registro al comisario, hay anotaciones que van entre los años 2013 y 2015 -en los que se desarrolló la ‘Kitchen’- y aparecen involucrados los nombres de María Dolores de Cospedal, el ex juez Baltasar Garzón o Luis Bárcenas, entre otros.
Tampoco las agendas de años posteriores que fueron incautadas desde 2017, en la detención del comisario Villarejo, se han incluido a esta pieza número 7. Razón por la que el exjefe de Asuntos Internos Marcelino Martín Blas, que también está siendo investigado en la causa, envió otro escrito al juez para pedir que las incluyera.
