Defensa

Podemos presiona a Defensa para que corrija la versión ‘franquista’ del himno de España

Una publicación oficial sobre “Los símbolos del Estado español” considera que la Marcha Real fue restablecida en 1937, en plena Guerra Civil

Publicación del Ministerio de Defensa sobre el himno de España.
photo_cameraPublicación del Ministerio de Defensa sobre el himno de España.

“El que fuera Jefe del Estado desde el 1 de octubre de 1936 hasta su fallecimiento el 20 de noviembre de 1975...”: esta frase, en el auto del Tribunal Supremo que suspendió cautelarmente la exhumación de los restos de Francisco Franco, provocó un gran revuelo hace unos días ya que hubo quien entendió que se daba carta de naturaleza a que Franco fuera jefe del Estado desde el inicio de la Guerra Civil, cuando en ese momento el jefe de Estado “legítimo” sería Manuel Azaña como presidente de la República.

A raíz de este debate, con elementos históricos, jurídicos y políticos, el diario digital Cuarto Poder publicó que el Ministerio de Defensa, en una publicación sobreLos símbolos del Estado español: la bandera, el escudo, el himno, recoge una versión ‘franquista’ del recorrido histórico del himno de España.

En dicha publicación de Defensa se puede leer que “durante la Guerra Civil, se restableció la Marcha Granadera como himno nacional, por Decreto del 27 de febrero de 1937, pero fue necesaria la publicación en el BOE de un nuevo decreto fechado el 17 de julio de 1942 para que se le diese cumplimiento”.

Es decir, daba por hecho -como el Supremo- que desde que así lo estableció el bando franquista en plena Guerra Civil el himno oficial de España era la Marcha Granadera o Marcha Real, y no el Himno de Riego de la Segunda República.

A través de una pregunta parlamentaria (que se puede leer más abajo) consultada por Confidencial Digital, el grupo de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados trata ahora de presionar al Gobierno de Pedro Sánchez para que explique por qué en una publicación del Ministerio de Defensa se mantienen “afirmaciones sin rigor histórico ninguno”.

La diputada Eva García Sempere (que pertenece a Izquierda Unida) se refiere a esa noticia de Cuarto Poder sobre el relato histórico que hace Defensa sobre el Himno de España y cuestiona, con esa pregunta para respuesta escrita, “¿Qué valoración hace el Gobierno sobre el contenido de la publicación del Ministerio de Defensa sobre los símbolos del Estado español?”.

Pero, sobre todo, la diputada de Unidas Podemos quiere saber ¿Qué actuaciones van a llevarse a cabo para garantizar que se trata y evalúa con absoluto rigor por parte de las instituciones del Estado el golpe de 1936 y la dictadura franquista?”.

“¿Cómo es posible que el Ministerio de Defensa utilice criterios pre-democráticos en dicha publicación?”, recrimina Eva García Sempere, que también inquiere “¿Cuáles son los motivos que pueden provocar que en una publicación de Defensa se mantengan afirmaciones sin rigor histórico alguno?”.

Para esta representante de Unidas Podemos -una de los 42 diputados del grupo que Pedro Sánchez necesita para ser investido presidente del Gobierno-, el decreto al que se refiere la publicación “Los símbolos del Estado español: la bandera, el escudo, el himno” no es más que “una norma de 1937 dictada por militares golpistas sin reconocimiento legal ni dentro ni fuera de España”, por lo que no cree que deba servir de referencia a la hora de explicar la historia del himno oficial.

Pregunta de Eva García Sempere sobre el himno.

Comentarios
Somos ECD
¿Quieres formar parte de ECD?