Reacciones democráticas

Gracias a “La2” tuve la oportunidad de seguir algunas intervenciones del debate en el Congreso sobre el Estatut. Y claramente, había dos posturas, la de los que están a favor y la de los que están en contra de aprobar el Estatuto. Lógicamente hubo mejores defensores de su postura, como Rajoy, Duran i Lleida, Carod Rovira,... y peores, como Zapatero. Porque él es presidente del gobierno, y como dijo al principio de su investidura, él tiene que gobernar para todos, defendiendo los intereses de todos. Por eso, aunque este a favor del Estatuto, como presidente debería haberse mostrado más neutral no despreciando a los 10.000.000 de votantes del PP de Rajoy. Además se trataba de discutir el Estatut, no de hacer una defensa a ultranza en la que se defiende toda la política del PSOE en esta legislatura, como si fuera el debate sobre el estado de la nación; remontándose al siglo pasado, al 11-M y a los augurios económicos fallidos del PP de principio de legislatura. Si Zapatero fuera responsable, debería minimizar los roces con españoles que no opinan igual, y no las trabas constitucionales como si fuera cosa de poca monta. Porque si no va a incomodar a estos ciudadanos, que legítimamente se pueden movilizar en contra, dentro del marco democrático.