En contra de la banca
Opinar sobre la Banca, y calificarla de decente, tiene favorables consecuencias, especialmente para los partidos políticos que, exceptuando a Podemos, tienen todos deudas (en casos muy abultadas) con ellos. Pero, que nos diga un articulista de renombre que son los únicos que se han comportado decentemente en torno al desafuero sobre el impuesto a las hipotecas, me parece algo, con todos los respetos, fuera de contexto: Primero, porque, ¿cuándo han hablado los Bancos de algo que no sea publicidad engañosa?; y segundo, porque nadie duda ya de que ha habido un Magistrado que ha inclinado la balanza a favor de la Banca (al que, por cierto, no correspondía el Cargo según parece y no debería haber participado en la votación, el Sr. Pizo, si la memoria no me falla) que era, por decirlo de alguna forma, de la casa, y fácil que esté entre los que han participado o participan en alguna actividad retribuida de ese Centro de Estudios de la patronal bancaria (CUNEF) que mantiene un convenio con el Poder Judicial firmado el seis de marzo del 2017 por el Sr. Lesmes. Así pues, mire Vd., para no abrumar a los lectores, la Banca actual está -por el contrario de lo que Vd. mantiene- destruyendo empleo, y el poco que crea es precario y rozando la explotación más inmunda (pagan poco y mal y no admiten horarios de trabajo), amén de que la riqueza que crea se la reparten descaradamente sus Consejos de Administración y sus accionistas (no pagan apenas impuestos pues defraudan miles y miles de millones de euros anualmente consentidos (¿o mediante sobornos?) por la política dictatorial de esta partitocracia que nos mal gobierna desde hace ya cuarenta años), y, por consiguiente, respetuosamente, se lo digo, Sr.: Está Vd. "bendiciendo" (algo que servidor, que lo lee cada sábado, jamás habría imaginado) al establishment (demostrado en más de una ocasión) más usureros del mundo. No, de verdad, no me lo esperaba de un insigne articulista. La usura de que gozan los banqueros impunemente, es producto de que los políticos españoles, sin apenas excepciones, por no decir ninguna, son todos como los hijos tontos de Robín Hood, que robaban a los pobres para dárselo a los ricos. Vergonzosamente desde que existen.
Por otra parte, en el caso de las hipotecas (como en el de los demás "servicios" que prestan), los Bancos son unos auténticos chantajistas: Antes fue con lacláusula suelo, ahora con el Impuesto de Trasmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, y después lo será con las demás cláusulas abusivas que figuran en la mayoría de las hipotecas, caso, por ejemplo, del IRPH. Si Sr., son sencillamente, una jábega de golfos que como cuervos están al acecho de la "carne en descomposición" que somos los pobres (en aumento cada día que pasa en este país y, sobre todo, en Extremadura que bate el record) que tenemos que recurrir a una hipoteca o a cualquier otro tipo de crédito para mal sobrevivir. Esta Banca usurera es gente que se comporta como si estuviéramos en Somalia, donde según un tal Agustín Jiménez, siguen sin enterarse que haya habido alguna crisis. Claro que, "la dignidad, los principios, la moral y la integridad son virtudes que los modestos y los pobres apenas nos podemos permitir" (J.Mª). De decencia bancaria pues, nada de nada, querido articulista. La Banca privada es en sí una pura indecencia.
