Opinan los socios de ECD

Abortos: Es Matar Inocentes sin defensas excepto casos puntuales

La Corte Suprema pretende que volvamos al siglo XIX...

Irene Montero.
photo_camera Irene Montero.

Joe Biden está pidiendo al Congreso de los Estados Unidos, recuperar el derecho al aborto como Ley Federal. En su lugar, una  movilización masiva por ese derecho, antes de las Elecciones en noviembre. La Corte Suprema pretende que volvamos al siglo XIX... Y la ministra de igualdad, Irene Montero se fue a EE.UU en un Falcón, (ignoro si es el que emplea Sánchez u otro) acompañada de su séquito, ¡Para defender el aborto! y evitar el Acontecimiento de los lideres de La Alianza Atlántica, OTAN, en Madrid. Viene a cuento que hace años, él Dr. French Anderson, investigador y pionero de la terapia genética, provocó estratégicamente un fuerte debate en EE.UU; Origen de la controversia: su solicitud de aprobación de un protocolo para hacer un estudio de la terapia genética “in Utero”. Su dossier fue estudiado a fondo por el Recombinant Advisory Committee,(RAC), órgano de los National Institutes of Health (NIH), encargados de evaluar la seguridad de las terapias génicas. El veredicto quedó en suspenso, pero el proyecto desató las pasiones...

Anderson se propuso tratar dos enfermedades genéticas muy graves: la alfa-talasemia, enfermedad fatal de la sangre, debida a un defecto del gen de la hemoglobina, y una deficiencia inmunitaria grave, resultado de la carencia de un gen esencial, el de un enzima llamado adenosina desaminasa, (ADA). Anderson ya había realizado ensayos de terapia genética curativa hacia años...

El quería proponer ensayos con el RAC, en Fetos portadores de estas anomalías genéticas, cuyas madres hayan decidido abortar... Sólo después de la interrupción del embarazo, los investigadores podrían verificar la eficacia del tratamiento... Aún reconociendo la falta de ensayos en animales, para que éstos proyectos sean técnicamente aceptables. Anderson quería dar tiempo al poder científico y político, para discutir el proyecto. Si la terapia “in utero” se revela eficaz, el problema sería ético. Pues la intervención en el Feto sería el riesgo de modificación en las células del grupo germinal, precursoras de las células sexuales y por tanto, del patrimonio genético que se transmite a la descendencia. En cuenta, tenemos la prohibición de la terapia genética, gozando de consenso. El Consejo de Europa, excluyó tal posibilidad. En EE.UU el estudio provocó una gran reacción deseada. Ciertas asociaciones desearon su aplicación genética, en cuanto al NIT... El tema es interesantísimo... Pero por favor : Sras. Stas. adolescentes, existen muchos métodos para ¡Evitar quedar embarazadas! Abortar es un crimen...

Comentarios
Somos ECD
¿Buscas un medio de información libre, que no se casa con nadie?