Ultima_hora

El exjefe de Riesgos de BBVA acusa al banco de ocultar datos al juez del 'caso Villarejo' e imputarle "hechos falsos"

Acusa al banco de ocultar la carta en la que constaba que entre sus funciones no estaba la de contratar a proveedores

MADRID, 22 (EUROPA PRESS)

El exjefe de Riesgos de BBVA Antonio Béjar ha acusado a la entidad de haberle imputado "hechos concretos y falsos" sobre la presunta contratación del comisario jubilado José Manuel Villarejo, ocultando al magistrado de forma deliberada la carta de delegación de facultades en la que se detallaban cuales eran sus funciones dentro del banco.

En un escrito del pasado lunes, recogido por Europa Press, la defensa de Béjar asegura que es "imposible" que el exdirectivo "se saltara ningún control del banco" cuando "aparecen más de una decena de personas de mayor nivel dentro del organigrama con conocimiento de los servicios prestados por Villarejo", empezando por el expresidente Francisco González.

"Puede aseverarse que el problema del banco no era de compliance, ni de cultura de cumplimiento normativo, sino que era un problema de gobierno corporativo. Los controles sólo se los saltaba quien, dada la estructura y funcionamiento de la entidad, podía", sostiene su representación.

Béjar se remonta a 2019, cuando el juzgado requirió al banco datos sobre las personas encargadas de autorizar o verificar los pagos al proveedor: en este caso a CENYT, el grupo empresarial de Villarejo. "El banco decidió poner el foco en mi representado de forma torticera, informando falsamente al juzgado de que Béjar era una de las personas delegadas por el banco", asegura su escrito.

"NUNCA TUVO PODERES NI FACULTADES DELEGADAS"

Pero, según apunta su defensa, "Béjar nunca tuvo poderes ni facultades delegadas para la contratación de proveedores ni para el pago de las facturas devengadas por éstos, por lo que las afirmaciones" de la directora de los servicios jurídicos del banco, María Jesús Arribas, "además de falsas, pueden dar lugar a acciones legales". Según la versión de Béjar, fue ella la que le señaló como la persona encargada para esas responsabilidades.

Así las cosas, la presentación de este escrito llega después de que la Audiencia Nacional le autorizase para acceder a sus correos corporativos. En concreto, del análisis de los mismos Béjar dice haber encontrado las cartas de delegación de facultades que "sorprendentemente" ni el BBVA ni PwC "lograron encontrar" a pesar de la "infinidad de medios" que tienen a su alcance.

 

En este contexto, Béjar recuerda que el banco fue requerido el 30 de octubre de 2020 para que aportase los apoderamientos y cartas de delegación de facultades que le fueron conferidas a él mismo. Y, apunta el exdirectivo, el propio BBVA respondió a esta solicitud asegurando no haber localizado copia de esos documentos.

"Con su contestación al requerimiento judicial, sin haber adjuntado la delegación de facultades del señor Béjar, María Jesús Arribas de Paz transmitió una información al juzgado, inveraz y sesgada, con graves consecuencias", critica, recordando que ese movimiento llevó a su posterior imputación.

UNA FUNCIÓN AJENA "A LA NATURALEZA DE SUS RESPONSABILIDADES"

En relación a ese documento, Béjar hace constar que el mismo "se refiere exclusivamente a la capacidad de decidir respecto de la concesión de créditos y préstamos en el ejercicio del negocio del banco". "En ningún caso el banco delegó nunca en el señor Béjar la contratación o pago de proveedores, lo cual era completamente ajeno a la naturaleza de sus responsabilidades en la entidad", añade.

Por otro lado, el exdirectivo explica que en esa época su superior jerárquico era Juan Asúa Madariaga. Durante la investigación interna que Garrigues y PwC realizó para el banco el propio Béjar "explicó el conocimiento preciso, completo y cabal que tuvo Asúa de los trabajos que CENYT desarrolló para BBVA, así como su participación en la autorización y puesta en marcha de la contratación de CENYT, una vez ésta fue ordenada por el presidente de la entidad".

"Sin embargo, protegido por el parapeto de su preeminente posición actual en el BBVA, el banco no le incluyó entre la lista inicial de custodios a investigar. Tuvieron que pasar meses para que el señor Asúa fuese incluido, a regañadientes, como custodio de la 'investigación'. Por ello, el señor Asúa firmó la Carta de Plena Cooperación, como todos los que fueron interrogados por PWC y Garrigues. Y, por tanto, BBVA tenía acceso a los correos del señor Asúa, entre los que el señor Béjar ha encontrado los relativos a la delegación de facultades a su favor", explica.

Además, en su defensa, Béjar insiste en que "durante los más de 27 años de servicio" que prestó a la entidad, Auditoría Interna "no detectó exceso de facultades alguno en el transcurso de los trabajos de comprobación y auditoría de los departamentos" que dirigió. "Obviamente por una sencilla razón: el señor Béjar nunca se excedió de las facultades que tenía concedidas durante toda su dilatada carrera profesional", afirma.

En definitiva, Béjar sostiene que nunca "existió una investigación interna como tal, que se manipularon y ocultaron al juzgado hechos y datos relevantes, y que esto" le ha llevado "a tener que soportar un procedimiento judicial de altísimo coste personal y profesional".

En esta línea, Béjar solicita al titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6, Manuel García-Castellón, que proceda a la incorporación de los dos correos reseñados en los que se demostraría cuales eran sus funciones en la entidad y cómo el propio banco las ocultó de forma deliberada.

Portugal 2-0 Uruguay
Copa Mundial de la FIFA Catar 2022

Bruno Fernandes lanza a Portugal
Comentarios
Somos ECD
¿Buscas un medio de información libre, que no se casa con nadie?