Ultima_hora

El juez da 3 semanas más a la Intervención para que presente su informe sobre las presuntas donaciones irregulares al PP

Prorroga el plazo inicial, de una semana, para que los técnicos de la Intervención General del Estado remitan el dossier que encargó

MADRID, 5 (EUROPA PRESS)

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha ampliado tres semanas el plazo inicial de siete días que dio a la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) para que le remitiesen el informe que deben elaborar sobre las presuntas adjudicaciones irregulares a supuestos donantes de la 'caja b' del Partido Popular.

Fuentes jurídicas han informado a Europa Press que el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5 ha fijado finalmente el plazo en un mes. El magistrado dio el pasado viernes una semana a los técnicos para que enviasen el documento "visto el tiempo transcurrido desde que se encomendó y reiteró la presentación" del mismo.

Ese requerimiento llegaba después de que el pasado 12 de septiembre el instructor ordenase enviar un "oficio recordatorio" a la IGAE, "visto el tiempo transcurrido" desde que le encomendó dicho 'dossier'. Las fuentes consultadas por esta agencia explicaron que la IGAE no respondió a ese primer mensaje, lo que llevó a Pedraz a fijar el plazo que ahora ha ampliado.

Este informe es el último documento pendiente de los muchos que encargó el instructor sobre el proceso de adjudicación de los contratos públicos investigados.

En los remitidos hasta ahora, la IGAE ha ido plasmando irregularidades. Así, en uno fechado el 16 de diciembre de 2021, ponía de relieve "muy notables desviaciones" en un contrato adjudicado en 2003 por el Ministerio de Medio Ambiente a la Constructora Hispánica SA, empresa investigada en la trama 'Gürtel'.

En este último informe se espera que la IGAE haga un análisis global de todos los contratos otorgados a las empresas que habrían nutrido con sus donaciones la 'caja b' a cambio de recibir contratos públicos.

Una vez enviado, será el turno de la Fiscalía Anticorrupción. Tras ello, Pedraz, ya con toda la información sobre la mesa, deberá decidir si hay indicios suficientes para procesar a los investigados por esta causa, cuyas pesquisas terminaron el 29 de julio de 2021.

'COMISIONES FINALISTAS'

El caso, conocido como el de las 'comisiones finalistas', lo inició el juez Pablo Ruz en 2013, pero lo cerró dos años después al no ver más indicios delictivos que los del pago de la reforma de la sede 'popular' de Génova con esos fondos extracontables. Sin embargo, lo revelado por el líder de la 'Gürtel', Francisco Correa, durante el juicio por la primera época de la trama corrupta permitió reactivarla.

Bárcenas, que hasta entonces lo había negado, confesó en un escrito enviado a la Fiscalía Anticorrupción que algunas de las donaciones realizadas buscaban adjudicaciones. En su declaración del 16 de julio de 2021 ante Pedraz, el ex tesorero implicó directamente a todos los ministros de Fomento y Medio Ambiente del PP al afirmar que trataban con los empresarios que contribuían a esa supuesta contabilidad oficiosa.

 

En concreto, relató un episodio que le habría transmitido en su día su antecesor en la Tesorería del PP, el fallecido Álvaro Lapuerta. De acuerdo con Bárcenas, Lapuerta acudió al director general de Carreteras del Estado y el entonces ministro, Francisco Álvarez Cascos, le abroncó indicándole que debía dirigirse siempre a él para esos asuntos.

Arabia Saudi 1-2 México
                Copa Mundial de la FIFA Catar 2022                

México se queda fuera del Mundial por un gol
Comentarios
Somos ECD
¿Quieres formar parte de ECD?