“No habrá dinero para Madrid 2024 si el COI no es más transparente en sus votaciones”, advertencia de las grandes empresas patrocinadoras al Comité Olímpico Español
El fracaso de Madrid 2020 ya tiene sus primeras consecuencias. Aún hay dudas sobre si la capital protagonizará un cuarto intento por albergar los Juegos, en 2024, pero las compañías patrocinadoras, entre las que se encuentran Telefónica, La Caixa e Iberdrola, lo tienen claro: no están dispuestas a invertir dinero si la elección del COI no es más transparente.
Según ha sabido El Confidencial Digital, de fuentes empresariales de alto nivel, el enfado por lo ocurrido con la exclusión de Madrid de los Juegos de 2020 es “mayúsculo” entre presidentes y altos cargos de algunas de las compañías más importantes del país, patrocinadoras de la candidatura madrileña.
“No habrá más dinero”
Aunque todavía no lo manifiestan públicamente, muchos de los altos dirigentes empresariales se están desmarcando ya en privado de un hipotético cuarto intento de Madrid por albergar las Olimpiadas.
“No habrá más dinero para Juegos si no se reforma el COI”, es el contundente comentario de un importante directivo de una de las empresas patrocinadoras más importantes que apoyaba la candidatura.
Sus críticas van dirigidas abiertamente contra los miembros de la organización que preside Jacques Rogge y contra el oscuro sistema de votación que se utiliza para elegir la sede olímpica.
Un contundente mensaje al COI
Ese mensaje, el de dar la espalda a una nueva candidatura madrileña por parte de los patrocinadores, ha llegado también al Ayuntamiento, y a su alcaldesa Ana Botella.
Algunos de esos altos directivos de grandes empresas españolas se lo han advertido también a miembros del Comité Olímpico Español en el avión de vuelta a Madrid procedente de Buenos Aires.
Entre los grandes patrocinadores se defiende la siguiente tesis. Se considera que, después de tres intentos fallidos, ha llegado también el momento de ‘plantar’ al COI. Y esto pasa, opinan, por decidir no presentarse hasta que la organización sea, sobre todo, más transparente en la votación.
De otra manera, creen que las posibilidades de una victoria de Madrid son nulas, y resulta inútil, por tanto, continuar invirtiendo más dinero en el proyecto.
Los patrocinadores que más han perdido
Según cifras facilitadas por fuentes de la delegación española, Madrid 2020 ha contado con el respaldo de 40 empresas españolas, que han aportado en su conjunto más de 11 millones de euros.
Madrid 2020 consiguió que ocho grandes compañías se sumaran al rango máximo de ‘socio’. Son Telefónica, La Caixa, Grupo Villar Mir-OHL, Accenture, PricewaterhouseCoopers, Garrigues, IFEMA y JC Decaux. Cada una de ellas ha aportado 800.000 euros.
Otras aportaciones menores a Madrid 2020
Como ‘patrocinadores preferentes’, con 400.000 euros, figuraban CEIM y Gómez-Acebo & Pombo.
Eran ‘patrocinadores oficiales’, y contribuyeron con 200.000 euros, Grupo Leche Pascual, Bovis, Banco Santander, Repsol, IEPE, Madrid Visitors & Convention Bureau y Llorente y Cuenca.
Trece empresas firmaron como ‘colaboradoras’, con ayudas de 50.000 euros. Son Marsh & McLennan, Nussli, Miguel Torres, Parkare, Universia (Grupo Santander), Dragados, Grupo Ortiz, Mallorca Catering, María Lafuente, FCC, Ferrovial, Isolux y Sacyr.
En calidad de patrocinador ‘amigo’ se contaba en la categoría de oro (30.000 euros) con Alsa y Avanza, y en la de bronce (10.000 euros) con RH Arquitectos.
BBVA, El Corte Inglés e Iberdrola no esperaban retorno
Las empresas que han colaborado con Madrid 2020 en calidad de ‘donantes’ (BBVA, El Corte Inglés, Iberdrola y Renault), al contrario que el resto de los patrocinadores, no esperaban ningún retorno en forma de presencia publicitaria.
Las cifras de las donaciones han sido BBVA (800.000 euros), El Corte Inglés (400.000), Iberdrola (300.000) y Renault (200.000), que suman en total 1,7 millones de euros.
