Efectivamente, haber dejado claro que desobedecer las órdenes del Estado puede salir gratis porque el Gobierno, al final, te despachará con unas nalgaditas en el trasero y poco más, supone abrir la puerta a que otros iluminados se atrevan a desafiar al Estado. Total, si uno es hábil, persevera y presiona como es debido, acabará forzando a los de Madrid, que se avendrán a lo que sea con tal de quitarse un problema de encima. Puro pragmatismo.

Por lo pronto, ya tenemos en la ventanilla de Moncloa a otro grupo pidiendo la vez. Se trata, como era de esperar, del independentismo vasco. Que debe haber asistido atónito a la escalada de cesiones de Pedro Sánchez: quizás el PNV se haya equivocado, pensarán, por utilizar una vía no rupturista. Porque a estas alturas, los radicales de Cataluña han obtenido más, en términos de autodeterminación, que ellos, más sensatos y que optaron por no tirarse al monte.

La lectura de todo esto es terrible, insisto. Es lo que tiene vivir en un entusiasta y utilitarista presente, que no mira más allá de las próximas elecciones generales. El que venga detrás, que arree. Pues efectivamente, tendremos que arrear. Y mucho. No quedará otra.

Más en twitter: @javierfumero

Lo primero que hay que decir es que estamos ante un problema real. Que los partidos de izquierda están utilizando políticamente esta cuestión no ofrece ninguna duda. Que los medios que no tragan con su manera de ver la vida están aprovechando para zurrarle deformando la realidad, es completamente cierto. Sin embargo, Ayuso se ha ofuscado con estas dos circunstancias olvidando algo muy importante: hay un problema real detrás de estas protestas.

La Sanidad está atravesando en nuestro país un momento especialmente delicado. El sistema está al borde del colapso, con unos profesionales saturados, exhaustos, a los que se les ha pedido un esfuerzo extra durante la pandemia mientras no se han resuelto sus problemas de fondo. Sobre todo, en la atención primaria. Trabajan en precario, sin medios suficientes y con horarios imposibles. Esto lo perciben así los ciudadanos, sin que tenga que venir Mónica García a gritártelo a la cara. Por lo tanto, algo pasa y la cuestión no se resuelve a golpe de victimismo.

A Díaz Ayuso le ha faltado empatía, cercanía a los médicos, enfermeros, celadores… que lo están pasando mal. Ha aparecido como una líder lejana, insensible, instalada en su torre de marfil. Como si ya hubiera llegado a La Moncloa y le hubiera entrado el síndrome de palacio: la realidad no es la que es sino como yo digo que es. Y eso es mortal de necesidad.

¿El problema es sólo de Madrid? No, en absoluto. Otra excusa utilizada desde el gobierno de la Puerta del Sol para quejarse de las protestas. Pero es que eso no quita para que en Madrid haya una cuestión que resolver. Parece que el “mal de muchos” debería ser suficiente para aplacar el sufrimiento en un territorio. No. Que se le vea a usted todo el empeño del mundo en solucionar lo de su terruño y después, desde esa posición, aluda usted al resto: lo hará con todas las de la ley, con todo el derecho. Porque se habrá arremangado. No hablará desde una atalaya sino al lado de los ciudadanos.

A Ayuso tampoco se le ha visto escuchar lo suficiente. Y eso es grave. El diálogo nunca debe faltar. Sentarse a charlar las veces que haga falta es una recomendación que suele ser muy recomendable para cualquier político. Intercambiar pareceres es sano. Imponer, no.

Más en twitter: @javierfumero

Ha sido concejal de Urbanismo durante seis años, curtida por tanto en la política municipal, y fue ascendida por Pedro Sánchez a delegada del Gobierno para Madrid en marzo de 2021 con el objetivo de darle visibilidad, mando en plaza, y rivalizar con su amigo Almeida (al parecer, los dos se llevan bastante bien). Hay que recordar que eso mismo hizo el PP con Cristina Cifuentes años atrás: antes de proponerla para presidenta de la Comunidad trabajó como delegada del gobierno en la capital.

Pues esta operación ha fracasado. La dirección del PSOE admite ya sin medias tintas que ese caballo no es ganador… a pesar del “desgaste” que Almeida confirma en las encuestas internas. El primer edil del PP baja en intención de voto, dicen los socialistas, pero ese porcentaje no lo aprovecha Mercedes González.

Así que si uno pregunta ahora qué sucederá con el candidato socialista para la capital se escucha lo mismo que desde hace 20 años: se va a recurrir a un candidato “de reconocido prestigio”. Es decir, se va a apostar por otro paracaidista. Otro fichaje estrella. El diario El País ha deslizado los nombres de tres ministros que estarían incluidos en ese casting de aspirantes: el de Presidencia, Félix Bolaños; la de Justicia, Pilar Llop; y la de Defensa, Margarita Robles.

Realmente, el nivel de desesperación del PSOE con Madrid debe ser similar, por ejemplo, al del PP con Barcelona. Sólo hay que ver lo que sucedió con el último experimento de Pedro Sánchez en la capital. Fue un desastre. El ex seleccionador de baloncesto Pepu Hernández cosechó en 2019 el peor resultado de los socialistas en toda la historia: cuarta fuerza política en el hemiciclo, cuarta, y sólo ocho concejales.

Días antes de los comicios ya se escuchaba esa tonada. Los socialistas no perdonan a Pedro Sánchez sus alianzas con Esquerra y Bildu, las displicentes cesiones a Podemos y su deriva tan errática y desconcertante en ocasiones. Parece haber calado el mensaje de que la izquierda se ha empeñado en batallas ideológicas alejada de los verdaderos problemas de la gente.

Pero cuando ha intentado ofrecer alivio a las familias más exigidas por la crisis (ingreso mínimo vital, tope al gas, subvención a los carburantes…) la ha pifiado como un principiante. Los agricultores y ganaderos del sur de España están sufriendo en sus carnes el alza en el precio de los combustibles, de los abonos, del coste de la electricidad… Los gastos de producción agrícola se han incrementado un 23%, muy por encima de la inflación. Este gobierno ha intentado poner remedio pero ha sido incapaz de evitarlo.

A esto hay que sumar varias decisiones políticas de este Gobierno central que atacan directamente al electorado socialista de las zonas rurales de Andalucía. Me refiero principalmente a la Ley de Bienestar Animal que promueve la coalición PSOE-Podemos. Ha sido percibida como un ataque directo a tradiciones rurales con mucho arraigo (también entre amplios sectores de la izquierda)como la caza, los toros, los galgos o los caballos. Esta norma afectará a todo el personal que vive de estas aficiones, no sólo a los ‘señoritos’ o terratenientes.

Por si todo esto fuera poco, Juan Manuel Moreno Bonilla y Alberto Núñez Feijóo no han asustado a la ciudadanía. Parecen sensatos y moderados. Lo que ha facilitado ese voto de castigo apoyando al rival, que no parece abocar a Andalucía y a España a un mandato radical de ira y fuego fascista.

Todas las reflexiones citadas aquí a vuela pluma se pueden leer en clave nacional, son aplicables a votantes de otras regiones de España. Por eso digo que Pedro Sánchez sale tocado y fundidode estos comicios autonómicos que, lejos de quedar como una simple chinita en el zapato del PSOE, augura negros nubarrones en el horizonte del presidente.

Sin embargo, los populares están con las orejas tiesas. No se fían. El precedente de Castilla y León es aterrador. Como algunos recordarán, allí pasó algo parecido: Mañueco arrancó la campaña electoral con todos los sondeos a su favor y el pronóstico de una amplia victoria en el zurrón: unos 40 procuradores en cartera le daban algunas estimaciones.

Sin embargo, el desplome que registró el PP las dos semanas previas a la cita electoral fue desconcertante. En una sola semana confirmó una caída de hasta un 3% en intención de voto… ¡sin que ningún acontecimiento concreto lo justificara! Aparentemente nadie cometió ningún error flagrante, pero la caída fue anunciada por todas las empresas demoscópicas y acabó por confirmarse en las urnas, donde finalmente logró 31 representantes.

¿Qué sucedió en Castilla y León? Algunos analistas ofrecieron entonces algunas claves, y una de ellas resulta especialmente interesante para Andalucía: la mala gestión de la relación con Vox.

Según los expertos, el PP de Mañueco se equivocó al salir a la calle a pedir a los ciudadanos la unificación del centro derecha. Esa llamada –explican- no suma, resta. El potencial votante del PP necesita apelaciones claras y directas a lo que está en juego con ‘los populares’; creer en un voto sin complejos, de orgullo, por un proyecto tangible e ilusionante.

En este sentido, Feijóo puede suponer ahora una ventaja respecto a lo que sucedió en febrero: como Vox, el líder gallego todavía puede explotar el factor de la novedad y de la ilusión, algo que Pablo Casado y Mañueco no pudieron ofrecer entonces. Pero se la juega.

En Andalucía, la sombra de Macarena Olona va a ser muy alargada. Porque Vox comienza esta campaña electoral algo estancado en los sondeos, registrando incluso un cierto retroceso. Pero nada grave y que no pueda ser remediado. Además, el partido de Santiago Abascal ha demostrado una gran capacidad de movilización durante las semanas previas a las citas con las urnas… con una sola excepción: Madrid.

Isabel Díaz Ayuso logró detener en la capital el empuje del partido verde con un mensaje de libertad e ilusión, libre de complejos. Juanma Moreno, que no sintoniza nada con las formas y el fondo de la líder madrileña, tiene el desafío de convencer ahora a sus votantes de que la papeleta del PP es sinónimo de pujanza, modernidad, progreso y rebeldía. En caso contrario, se arriesga a revivir el calvario de Mañueco, con vicepresidenta de Vox en San Telmo incluida.