El Constitucional tarda seis años en criticar los juicios señalados a tres años
El Tribunal Constitucional ha tardado seis años en criticar, a través de una sentencia, los procesos judicial que finalizan con la señalización de juicio a tres años vista. Seis años en los que la comunidad jurídica ya vaticinaba lo que finalmente ha dictaminado con tanta lentitud. La Sala Segunda del TC considera el retraso de tres años una violación del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, recogido en el artículo 24.2 de la Constitución. La tardanza del alto tribunal en dictar la sentencia, es decir seis años, ha sido puesta en evidencia por varios colectivos de jueces, que no comprenden que el Constitucional pueda criticar los tiempos de espera de juicio cuando ellos tardan el doble en otorgar un amparo de estas características.
