A Maite Costa, que ahora defiende el "elevadísimo rigor" de la Comisión Nacional de la Energía al analizar las OPAS sobre Endesa

En declaraciones a una revista, Maite Costa, presidenta de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), acaba de defender la actuación del organismo que preside en relación con el análisis que realizó sobre la OPA de Gas Natural sobre Endesa. Costa aludió a este particular para asegurar que en el caso de la OPA de E.On sobre la eléctrica no va a ser diferente. Llama la atención esta complacencia de Costa con el supuesto buen hacer de su organismo, que choca frontalmente con la realidad. Porque ¿cómo casan estas declaraciones con lo publicado hace unos meses por este confidencial, acerca del enfado de Costa con uno de sus consejeros por la ausencia de determinado informe? ECD desveló en su día el enfado de Costa con el consejero Jorge Fabra por no haber introducido en el informe de la OPA los cambios regulatorios que debía realizar Gas Natural para adecuarse al sector. No lo hizo y por eso en el organismo había caras de bochorno pues se reconocía que el informe había sido “pobre y descarado”, muy lejos del “elevadísimo rigor” que ahora nos quiere vender Costa. Guindilla a la desmemoria o la hipocresía.