Los grandes embalses de los ecologistas

Los ecologistas sostienen que un gran embalse es más impactante que uno pequeño. Y eso no es cierto. Los embalses de 10 hm3 (con una altura de 10 metros) que sustituyan a uno de 100 hm3 (con una altura de 50 metros), lo más probable es que ocupen más de 5 veces la superficie de agua que el primero; produzcan saltos mucho veces menos eficaces y trasladen el impactos a 10 puntos más. Puede que el riesgo de rotura sea mayor en el embalse grande. Y puede, también, que el paraje a preservar sea más valioso desde el punto de vista paisajístico o de localización de endemismos y singularidades.   Sin embargo el embalse mayor puede retener mejor las avenidas, si bien también puede retener más finos que puedan ser determinantes en la estabilidad de los deltas costeros.   En definitiva: el embalse grande será más eficiente; los embalses pequeños dispersarán los impactos ambientales.   Además, la superficie multiplicada por cinco causará cinco veces más de pérdidas en evaporación en un país en el que toda gota de agua cuenta.