El Supremo paraliza la causa contra García Ortiz hasta que se resuelvan los recursos interpuestos

La Sala de lo Penal acuerda suspender el avance del proceso mientras se analiza la validez de las apelaciones presentadas por el fiscal general del Estado

El ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. (Foto: Ramón Comet / Europa Press). Foto de archivo.
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. (Foto: Ramón Comet / Europa Press)
El juez instructor, Ángel Hurtado, considera que continuar el procedimiento sin resolver los recursos sería imprudente. La defensa de García Ortiz había solicitado expresamente la paralización al presentar su apelación.
  1. Una medida "razonable"
  2. Peticiones en dos escritos 
  3. Causa por la filtración de un correo electrónico
  4. Tres días para presentar un recurso 

El Tribunal Supremo ha acordado paralizar temporalmente la causa penal que involucra a la fiscal jefe de Madrid, María Pilar Rodríguez Fernández, y al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, hasta que se resuelvan los recursos de apelación que ambos han interpuesto contra su procesamiento por presunta revelación de secretos.

La medida ha sido adoptada por el magistrado instructor Ángel Luis Hurtado Adrián, quien ha considerado que, por razones de "prudencia", no debe avanzarse en el procedimiento penal mientras existan objeciones pendientes en fase de instrucción.

Una medida "razonable"

En un auto fechado el 14 de julio, el juez Hurtado estima que, aunque la Ley de Enjuiciamiento Criminal no prevé expresamente efectos suspensivos para los recursos de apelación en el procedimiento abreviado, resulta “razonable” suspender la tramitación para evitar que se llegue al juicio oral sin que se hayan resuelto las impugnaciones planteadas por las defensas.

"Parece razonable que no se deba llegar a juicio oral sin que queden resueltas las objeciones planteadas en fase de instrucción", señala el instructor.

Peticiones en dos escritos 

La defensa de Rodríguez había solicitado formalmente esta suspensión en dos escritos: uno al presentar el recurso de apelación contra el auto de procesamiento dictado el 9 de junio, y otro el 23 de junio.

La decisión de Hurtado aplica, por analogía, el artículo 622 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que sí contempla la suspensión en la fase intermedia del procedimiento ordinario, al considerar que sería incoherente permitir el avance del proceso en situaciones equivalentes sin antes resolver los recursos.

Causa por la filtración de un correo electrónico

Tanto García Ortiz como Rodríguez están siendo investigados por la presunta filtración de un correo electrónico enviado por la defensa de Alberto González Amador —pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso— a la Fiscalía, en el que ofrecía reconocer delitos fiscales a cambio de alcanzar un acuerdo.

Según el juez instructor, la filtración a la prensa de ese correo habría sido orquestada por García Ortiz, con la colaboración de Rodríguez, para “ganar el relato” mediático, siguiendo presuntas “indicaciones” del Gobierno.

Tres días para presentar un recurso 

La Sala de Apelación del Supremo deberá ahora decidir si confirma el procesamiento de ambos altos cargos del Ministerio Fiscal o si, por el contrario, revoca dicha decisión, lo que podría dar lugar al archivo de la causa o a una reapertura de la investigación.

Mientras tanto, la tramitación del procedimiento queda oficialmente suspendida. Las partes han sido notificadas y disponen de un plazo de tres días para presentar recurso de reforma y de cinco para interponer apelación contra esta última resolución del magistrado instructor.

Comentarios