Viernes 09/12/2016. Actualizado 13:25h

  • this image alt

elconfidencialdigital.com elconfidencialdigital.com

La web de las personas informadas que desean estar más informadas

·Publicidad·

El Chau-Chau

El diferente trato a Botín y el juicio de las jubilaciones según cada periódico

    • Facebook (Me gusta)
    • Tweetea!
    • Google Plus One
  • Compartir:

La posición previa que cada periódico tiene en relación con Emilio Botín, y con el caso de las jubilaciones de Amusátegui y Corcóstegui, queda patente cuando se analiza el tratamiento informativo que dan al juicio en la Audiencia Nacional. El lunes comparecieron inspectores del Banco de España y dijeron, en contra de la versión de Botín, que no conocían la existencia de esos dos contratos.

La posición previa que cada periódico tiene en relación con Emilio Botín, y con el caso de las jubilaciones de Amusátegui y Corcóstegui, queda patente cuando se analiza el tratamiento informativo que dan al juicio en la Audiencia Nacional. El lunes comparecieron inspectores del Banco de España y dijeron, en contra de la versión de Botín, que no conocían la existencia de esos dos contratos; fue lo que contaron al día siguiente El País y La Vanguardia (éste, en un breve). Testificaron también ex consejeros del Santander y declararon que conocieron los pagos a Amusátegui y Corcóstegui, una versión favorable al banquero, que es la que destacaron El Mundo y ABC.