Pagos en sobres y sin control en Ferraz: el PSOE se defiende ante el Supremo
- Pago de gastos en metálico en el PSOE
- Confirmación de las versiones desde Ferraz
- Procedimiento en la Secretaría de Organización
- Control interno y fiscalización limitada de gastos
- Abonos en metálico: sobres y caja del partido
- Defensa de Ábalos: petición de certificados al ministerio
- Más allá de los sobres: mascarillas, contratos y control de material sanitario
- Qué está en juego: transparencia y credibilidad del PSOE
Pago de gastos en metálico en el PSOE
La trabajadora de la Secretaría de Organización del PSOE, Celia Rodríguez, declaró este miércoles ante el Tribunal Supremo que el asesor del exministro José Luis Ábalos, Koldo García, era quien centralizaba la recepción de todas las liquidaciones de gastos que realizaba la Secretaría de Organización.
Según fuentes presentes en las declaraciones de Rodríguez y del anterior gerente del partido, Mariano Moreno, ambos confirmaron la versión remitida por Ferraz: el partido ha aportado al juez documentación para acreditar que los pagos en efectivo dirigidos a Ábalos y a García corresponden a liquidaciones monetarias por gastos vinculados a sus cargos en la formación.
Confirmación de las versiones desde Ferraz
Moreno y Rodríguez, según las fuentes, rechazaron que el PSOE disponga de una “caja B”. Ambos han declarado que el procedimiento seguido coincide con la documentación aportada por el partido al tribunal: los pagos en efectivo se corresponderían con liquidaciones de gastos en los que incurrieron tanto Ábalos como García durante su actividad en el partido.
El juez Leopoldo Puente, que investiga el presunto amaño de contratos públicos a cambio de comisiones en torno al Ministerio de Transportes durante la etapa de Ábalos, citó como testigos a Rodríguez y Moreno el día 20. Esta citación se produjo tras un informe de la Guardia Civil que señalaba una “falta de concordancia” entre la documentación entregada por el partido al Supremo y unas conversaciones entre García y su exmujer sobre supuestos ingresos en efectivo “mediante sobres en la sede del PSOE”.
Procedimiento en la Secretaría de Organización
Rodríguez explicó que era García quien presentaba las facturas de los gastos realizados por los miembros de la Secretaría de Organización y quien recogía en la sede del PSOE las liquidaciones en metálico de esos gastos. Luego, según comentó, él distribuía el importe en efectivo a las personas que habían pagado inicialmente el gasto.
Rodríguez detalló que ella avisaba a García cuando el sobre con la liquidación correspondiente estaba preparado y lo dejaba en la recepción de Ferraz. En la mayoría de las ocasiones, era el propio García quien lo recogía, aunque en alguna ocasión lo hizo en su nombre su entonces mujer, Patricia Úriz.
Control interno y fiscalización limitada de gastos
Tanto Moreno como Rodríguez declararon que su función se limitaba a comprobar que las fechas y los importes de los tiques (comidas, desplazamientos) encajasen dentro de los gastos habituales de sus funciones. No se realizaban comprobaciones adicionales sobre quién había anticipado el gasto ni sobre la forma de pago (efectivo o tarjeta).
El instructor preguntó varias veces por esta falta de control en Ferraz respecto a los gastos aportados por la Secretaría de Organización. Moreno admitió que sólo se verificaba que el tipo de gasto fuera coherente y que la fecha del justificante coincidía con el impreso que se adjuntaba. No se comprobaba la identidad del que había pagado el gasto. En los últimos años, según su declaración, se habían reforzado los controles y ahora se exigía que el pago se efectuase con tarjeta de crédito.
Abonos en metálico: sobres y caja del partido
Moreno y Rodríguez también contaron que era habitual que las liquidaciones se abonasen en metálico y dentro de sobres, tanto por miembros de la Secretaría de Organización como de la Ejecutiva Federal. Para respaldar esta práctica, el partido aportó recientemente al juez todos los ingresos hechos en la caja del PSOE desde 2017 hasta 2024, que ascienden a casi un millón de euros.
El PSOE explica que esas cantidades sirvieron para reembolsar todas las liquidaciones en metálico hechas en nombre o por cuenta del partido (Comisión Ejecutiva Federal) y retiradas mediante una cuenta bancaria del BBVA. Con ello, el partido pretende demostrar que “en ningún caso” esas liquidaciones se abonaron “con cargo a una supuesta caja B o a una hipotética extracontable, que no existe”.
Defensa de Ábalos: petición de certificados al ministerio
La defensa de Ábalos pidió al juez que exija al Ministerio de Transportes que certifique el “número de folios entregados a la secretaría del Ministerio entre 2018 y 2021” para acreditar que la expresión “folios” no respondía a un “lenguaje en clave con un significado real de carácter monetario”, como apuntó la UCO.
Este argumento hace referencia al informe de la Guardia Civil que sugirió que los miembros de la trama empleaban un lenguaje convenido para referirse a dinero en efectivo: llamaban «chistorras» a los billetes de 500 €, «soles» a los de 200 €, «lechugas» a los de 100€ y «folios» al dinero en efectivo en general. La defensa sostiene que la inferencia de los agentes “carece de fundamento” y asegura que Ábalos tenía un despacho con ordenador e impresora y que “tenía (y tiene) la costumbre de imprimir documentos, crónicas, etc., con los que nutre su archivo”. Por tanto, argumentan que dichos “folios” podrían referirse a material de oficina que los conductores, escoltas o el propio García entregaban en la residencia oficial de Ábalos.
Más allá de los sobres: mascarillas, contratos y control de material sanitario
En su escrito, Ábalos solicita también al Supremo que se reclamen al Ministerio de Transportes “todos los certificados de entrada, salida y de control de las mascarillas”, así como el número de “mascarillas sobrantes que había en el Ministerio tras su distribución por Correos” y que se informe de “si facilitó a terceros ajenos” al Ministerio el acceso a las dependencias donde se guardaban las mascarillas. Con esta petición, la defensa pretende demostrar “la pulcritud” del proceso de distribución del material sanitario, puesto en duda por los investigadores.
Ábalos solicita además al Supremo la devolución de un disco duro externo que fue incautado durante un registro efectuado el 20 de febrero de 2024 en la vivienda de su antiguo asesor García. Según el exministro, García recogió ese disco del despacho de Ábalos tras su destitución y lo tuvo en su casa desde entonces.
Qué está en juego: transparencia y credibilidad del PSOE
Este caso se desarrolla en un momento en que la credibilidad de los mecanismos internos de fiscalización de gastos del PSOE está siendo cuestionada. Que Rodríguez y Moreno hayan declarado ante el Supremo como testigos —y lo primero que lo hacen tras el informe patrimonial de Ábalos que puso el foco en supuestos cobros en efectivo— da una dimensión política significativa al asunto.
El partido insiste en que no existe financiación ilegal ni caja paralela, y ha remitido al juez documentación para respaldar sus afirmaciones. Sin embargo, la determinación de si esos pagos en metálico fueron exhaustivamente justificados y auditados quedará en manos del proceso judicial.