Nuevo frente de inconstitucionalidad: recién casados reclaman ser inscritos en el registro civil sólo si se les considera marido y mujer

El hecho ocurrió el pasado lunes en un juzgado de Béjar. Un hombre y una mujer, que dos días antes habían contraído matrimonio canónico, se dirigieron al registro civil de la localidad salmantina. El matrimonio presentó un escrito en el que reclama ser inscrito en el registro sólo si se les mantiene el derecho a ser considerados jurídicamente marido y mujer Si la petición es denegada, acudirán a los tribunales.

En el escrito presentado, el matrimonio bejarano indica que cuando decidieron casarse, hace más de un año, su objetivo era “formalizar públicamente un compromiso personal” dentro de “una institución reconocible jurídicamente y designada matrimonio y que se definía como unión de hombre y mujer contraída con determinados requisitos”.

En la petición también se dice que el Gobierno siempre ha sostenido que nadie puede sentirse perjudicado porque se amplíe la utilización de un término legal, pero que, por el contrario, causa perjuicio a los derechos de la mayoría.

Con la nueva ley se limita a toda la población la posibilidad de designar civilmente a sus padres como padre y madre, viéndose obligada a designarlos por imperativo legal como progenitores. Igualmente limita también a los españoles el derecho a designarse entre ellos como marido y mujer, teniéndolo que sustituir por cónyuges.

El objetivo de la petición es poder acudir a los tribunales en caso de ser denegada, abriendo así el camino para el planteamiento de una posible cuestión de inconstitucionalidad por parte del juez.

Este nuevo frente que se abre para la declaración de inconstitucionalidad de la nueva ley, se suma a otras iniciativas como la de una magistrada de Denia, que estudia presentar una cuestión de inconstitucionalidad contra la ley que regula el matrimonio homosexual, al considerar que puede existir incompatibilidad entre el nuevo artículo 44 del Código Civil y el artículo 32 de la Constitución.