Testigos ratifican insultos de "maricón de mierda" tras la paliza mortal a Samuel Luiz
A CORUÑA, 24 (EUROPA PRESS)
Testigos que vieron a una pareja tras la agresión mortal a Samuel Luiz, presuntamente Diego M.M. y Catherine S.B., entonces novios, han confirmado que escucharon al "chico" decir expresiones como "maricón de mierda" y que también le vieron manchas de sangre. De la mujer, han precisado que estaba "alterada" y que le recriminaba a él su comportamiento.
"Ella no paraba de repetir cómo lo habían dejado", ha asegurado una de las testigos en el juicio que ha proseguido este jueves en la Audiencia Provincial de A Coruña con nuevas testificales, en este caso de jóvenes que iban en un mismo grupo en la madrugada del 3 de julio de 2021 y que vieron a una pareja mantener una conversación en un tono "alterado".
En concreto, discutiendo por la avenida de Linares Rivas en dirección al parque Europa donde, según las acusaciones, los procesados habrían quedado tras la agresión a Samuel Luiz. Una de las testigos explicó que la chica parecía "enfadada con él, le decía que se habían pasado", ha expuesto.
Esto sin poder identificar a estas personas entre los acusados como sí hizo tras los hechos, como ratificó ante la fiscal que apuntó que entonces esta testigo aludió a Diego M.M., la persona que presuntamente inició la agresión, y Catherine S.B., su entonces novia, como esta pareja.
De esta aseguró que oyó que le decía algo similar a 'cómo lo dejasteis o cómo lo has dejado', expresiones empleadas por la fiscal en sus preguntas a la testigo y que escuchó del hombre "me da igual, era un maricón de mierda".
Como los demás, otro testigo confirmó que oyó la expresión 'maricón de mierda' por parte del chico, presuntamente Diego M.M. Preguntado por la acusación popular si dijo "se lo merecía ese maricón", ha contestado que sí. Lo mismo ha dicho al ser cuestionado por la defensa de la acusada si ella le echaba en cara a él lo ocurrido.
Y es que, en sus preguntas, el letrado de Catherine S.B. ha incidido en su argumento de que ella buscó evitar que su pareja agrediese a la víctima y le reprochó su actitud, mientras que el de Diego M.M. ha insistido, en las cuestiones a los testigos, sobre la ropa de este y otros acusados para tratar de exculpar a su cliente.
