El PSOE no avisó a las asociaciones de prensa de su maniobra por la Nochevieja en Ferraz

La FAPE, APM y APP han debatido a contrarreloj su respuesta. En el cartel de la convocatoria aparecen los nombres de EDA TV, Ok Diario, La Gaceta, Informa Radio, InfoVlogger, La Cosa Está Muy Negra y Periodista Digital

Decenas de personas celebran la entrada del año nuevo en la calle Ferraz, a 1 de enero de 2024, en Madrid (España).
Decenas de personas celebran la entrada del año nuevo en la calle Ferraz, a 1 de enero de 2024, en Madrid (España).
El PSOE no avisó a las asociaciones de prensa de su maniobra por la Nochevieja en Ferraz.

Este jueves el PSOE señaló a varios medios de comunicación que había pedido a las asociaciones de prensa que apoyaran una solicitud del partido para que retiraran la acreditación de prensa a los medios que cubrieron la Nochevieja de Ferraz.

En esta convocatoria del 31 de diciembre aparecían los nombres de los medios de EDA TV, Ok Diario, La Gaceta, Informa Radio, InfoVlogger, La Cosa Está Muy Negra y Periodista Digital. Esta petición de retirar la acreditación añadía que les iba a retirar la acreditación a todos estos medios a los actos del partido, aunque la mayoría de ellos ya no la tenían.

Debate a contrarreloj

Cuando apareció esta información, ECD consultó a las asociaciones de prensa cual iba a ser su respuesta. En ese momento, le señalaron que el PSOE no les había avisado de esta acción y que iban a debatir en ese momento cuál era la respuesta.

Por su parte, fuentes de los medios citados que cubrieron la Nochevieja de Ferraz resaltan que les puede afectar “si tiene agallas el PSOE” pero que todavía no conocen nada y que les daba “igual”.

A mediados de la tarde, finalmente la APM, la FAPE y la APP publicaron este comunicado conjunto.  Las fuentes consultadas por Confidencial Digital de estas organizaciones resaltan que no hubo “ningún problema” en la redacción del artículo y que había “una posición común mostrada en el artículo”. Estas fuentes consideran que el ritmo del debate fue “fluido y perfecto”. Por su parte, desde el Congreso de los Diputados resaltan que todavía “no hay nada relacionada con este tema”.  El comunicado final es esté, en este caso, el que mandó la FAPE.

Ante las informaciones difundidas, la FAPE, la APM y la APP confirman que no han recibido ninguna solicitud de amparo por parte del PSOE

Las asociaciones recuerdan que siempre han pedido a las instituciones que las acreditaciones para ejercer el periodismo respondan a criterios profesionales y no sea una vía por la que puedan introducirse activistas ajenos a ese objetivo de difundir información veraz al que tiene derecho el ciudadano

MADRID 11 DE ENERO DE 2024. La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) y la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP), ante las informaciones que se han difundido sobre la petición de amparo solicitada por el PSOE, queremos reseñar que ninguna de las organizaciones ha recibido ninguna solicitud al respecto.

No obstante, dado el alcance que tiene este asunto, consideramos importante comunicar a la ciudadanía que desde las citadas asociaciones siempre hemos defendido el libre ejercicio del periodismo y que las instituciones faciliten al máximo esa misión, uno de los pilares del artículo 20 de la Constitución. Los límites a esa función los marca la ley. Los periodistas, como todos los ciudadanos, estamos sometidos a la ley y cualquier vulneración de los derechos de los ciudadanos que se registre en una información puede llevarse a los tribunales.

También rechazamos rotundamente los comportamientos periodísticos que vulneran nuestro Código Deontológico, cuya premisa fundamental es la difusión de informaciones veraces, verificadas y contrastadas diligentemente con fuentes fiables. En ese sentido, existe la posibilidad de que quien considere que se ha incumplido el Código Deontológico, recurra a la Comisión de Arbitraje y Quejas de la FAPE, encargada de evaluar el comportamiento informativo.

 

Las asociaciones destacamos el peligro que tiene para la sociedad la divulgación de discursos de odio desde los medios o impulsados por periodistas o activistas que difunden información desde cualquier soporte basados siempre en noticias falsas. Son una lacra que está demoliendo los cimientos éticos del periodismo, además de un riesgo serio para las democracias. En ese sentido, queremos subrayar que la profesión periodística está sujeta a normas éticas y deontológicas, totalmente opuestas a las mentiras y a los discursos de odio.

El ejercicio del periodismo debe responder a criterios profesionales. Las asociaciones siempre hemos pedido a las instituciones que las acreditaciones para ejercerlo respondan a criterios profesionales y no sea una vía por la que puedan introducirse activistas ajenos a ese objetivo de difundir información veraz al que tiene derecho el ciudadano. Al respecto, entendemos que el PSOE se habrá dirigido a las instituciones que deciden sobre las autorizaciones para ejercer labores informativas.

El PSOE no avisó a las asociaciones de prensa de su maniobra por la Nochevieja en Ferraz.

Video del día

Detenida en Madrid una kamikaze borracha y
con un kilo de cocaína en el maletero
Comentarios
Envíanos tus noticias
Si conoces o tienes alguna pista en relación con una noticia, no dudes en hacérnosla llegar a través de cualquiera de las siguientes vías. Si así lo desea, tu identidad permanecerá en el anonimato