Análisis del comunicado de ETA para declarar su “alto el fuego”: un texto blando; mucha “cocina”; no es el final definitivo
El comunicado en el que ETA anuncia un “alto el fuego permanente” es un texto bastante anómalo e inusual en la banda.
Este es el análisis que han realizado a ECD algunos expertos en la lucha antiterrorista:
-Es un texto “blando”, con todo el aspecto de estar “pactado”. Muy medido. Hay mucha “cocina”.
-Destaca la brevedad.
-Tiene que haberse negociado con el Gobierno. Redactado entre ETA y “alguien” en nombre del Gobierno. Es previsible una mediación del CNI.
-Extraña las pocas exigencias concretas que plantea. Siendo una ocasión de alguna manera “solemne” (el anuncio de una tregua), que además va a tener enorme eco, se deja pasar la oportunidad de proclamar o reclamar cosas.
-Hay palabras que deberían estar y no aparecen: presos, Navarra, autodeterminación, territorialidad...
-Hay ausencias. No se habla de: impuesto revolucionario, “avituallamiento y aprovisionamiento” (que aparece en otros textos anteriores), kale borroka...
-Un analista policial, medio en broma: “Es el comunicado de la señorita Pepis”.
-Otro analista: es menos que el Plan Ibarretxe.
-La palabra “permanente” (hablando del alto el fuego) es significativa. Es menos que “definitivo”, pero más que “indefinido” que fue lo que se dijo en la anterior tregua. Esa palabra tiene reminiscencias del IRA.
-Conclusión sobre el comunicado: es algo de calado, serio, pero no anuncia el final definitivo.
