¿Importa la verdad si se mediatiza al Poder Judicial?
Una vez controlada la “verdad judicial” ¿qué importa la verdad?
El auto del juez del Olmo no ha sorprendido a nadie, tampoco que haya sido recibido con división de opiniones. Era inevitable, como también es inevitable que todo lo relacionado con el 11-M se interprete en clave política. No hay duda que aquellas bombas tuvieron una influencia decisiva en el vuelco político que tres días después se produjo en las elecciones y que nos ha conducido a una situación, la actual, incierta y de perspectivas de voladura de la Transición. Que el Gobierno se de por satisfecho y la oposición no, es previsible, ahora bien, lo que resulta inquietante es que el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, apele cínicamente a la “verdad judicial” como último y definitivo criterio de establecimiento de la verdad sin adjetivos, porque este modo de pensar ilumina toda la actitud del PSOE gobernante, y hace verosímil pensar que esté encaminando su acción política a la mediatización del Poder Judicial y el silenciamiento de la prensa crítica. Una vez controlada la “verdad judicial” ¿qué importa la verdad?
