Lunes 20/11/2017. Actualizado 17:10h

  • this image alt

elconfidencialdigital.com elconfidencialdigital.com

La web de las personas informadas que desean estar más informadas

·Publicidad·

La voz del lector

Reacciones democráticas

    • Facebook (Me gusta)
    • Tweetea!
    • Google Plus One
  • Compartir:

Gracias a “La2” tuve la oportunidad de seguir algunas intervenciones del debate en el Congreso sobre el Estatut. Y claramente, había dos posturas, la de los que están a favor y la de los que están en contra de aprobar el Estatuto. Lógicamente hubo mejores defensores de su postura, como Rajoy, Duran i Lleida, Carod Rovira,... y peores, como Zapatero. Porque él es presidente del gobierno, y como dijo al principio de su investidura, él tiene que gobernar para todos, defendiendo los intereses de todos. Por eso, aunque este a favor del Estatuto, como presidente debería haberse mostrado más neutral no despreciando a los 10.000.000 de votantes del PP de Rajoy. Además se trataba de discutir el Estatut, no de hacer una defensa a ultranza en la que se defiende toda la política del PSOE en esta legislatura, como si fuera el debate sobre el estado de la nación; remontándose al siglo pasado, al 11-M y a los augurios económicos fallidos del PP de principio de legislatura. Si Zapatero fuera responsable, debería minimizar los roces con españoles que no opinan igual, y no las trabas constitucionales como si fuera cosa de poca monta. Porque si no va a incomodar a estos ciudadanos, que legítimamente se pueden movilizar en contra, dentro del marco democrático.

·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·
·Publicidad·