Un juez rechaza reabrir la causa contra la directora de la Guardia Civil por el cese de Pérez de los Cobos
Acuerda dar cierre a la investigación después de que la Audiencia Nacional concluyera que el cese estaba motivado
MADRID, 29 (EUROPA PRESS)
El titular del Juzgado de Instrucción Número 4 de Madrid, Marcelino Sexmero, ha desestimado reabrir la causa contra la directora general de la Guardia Civil por el cese del coronel Diego Pérez de los Cobos como jefe de la Comandancia de Madrid una vez que la Audiencia Nacional concluyó que estaba suficientemente motivado.
En un auto de 16 de septiembre, al que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado ha rechazado la petición del sindicato Manos Limpias de reactivar la investigación y ha decretado "el sobreseimiento libre y el archivo de las presentes actuaciones, sin perjuicio de las acciones civiles que, en su caso, puedan corresponder al perjudicado". Ha precisado, además, que "quedan sin efecto cuantas medidas cautelares se hubieran impuesto con anterioridad".
Las diligencias de investigación tuvieron origen en la denuncia presentada por Manos Limpias el pasado 03 de junio, pero se acordó el sobreseimiento provisional el 23 de ese mismo mes. Posteriormente, se solicitó el levantamiento del archivo por "hechos nuevos", en referencia a la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Número 8 de la Audiencia Nacional por la que se anulaba el cese de Pérez de los Cobos por ser "ilegal".
Ahora, tras conocerse la resolución de la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional que revoca dicha sentencia, el juez ha acordado el archivo, tal y como ha adelantado El Periódico de España.
El magistrado ha concluido que aunque "podría considerarse" que se han producido "conductas irregulares o ilegales" por parte de la directora general de la Guardia Civil, "la realidad" es que la sentencia del pasado 15 de septiembre de la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional "destaca la inexistencia de desviación de poder y que el cese del cargo estaba suficientemente motivado".
En este sentido, el magistrado ha insistido que "no hay hecho nuevo que permita levantar el sobreseimiento provisional".
((HABRÁ AMPLIACIÓN))
