El DDT, Uganda y la UE
El DDT ha sido durante años la "bestia negra" de los medio ambientalistas por su persistencia y el encontrarse sus residuos en los lugares más insospechados, como la grasa de las focas. No obstante, hoy en día se sabe que los supuestos prejuicios del DDT fueron ampliamente exagerados y que en casos como la lucha contra la malaria, enfermedad que mata a millones de personas en los países en desarrollo, sus ventajas superan ampliamente los riesgos. El DDT es el insecticida más eficaz y económico contra el mosquito anofeles, vector de la enfermedad, y el único que permite en muchos casos un uso realista en determinados países. Uganda está pensado introducir la utilización del DDT en uso doméstico, igual que han hecho con notable éxito otros países africanos en los programas de lucha contra la malaria. La Unión Europea ha advertido al gobierno de Uganda que si autoriza el uso del DDT para combatir la malaria podría tener problemas con sus ventas de productos agrícolas a la Unión Europea, que suponen el 30% de sus exportaciones. Para el portavoz de la UE si Uganda permite el uso del DDT, se podría ver obligada a realizar análisis a todas sus exportaciones, lo que debería sopesar antes de tomar esta decisión, parece un amedrantamiento en toda regla. Tratar de condicionar, en base a la histeria europea por los residuos en los alimentos, desde el bien estante mundo desarrollado un programa para salvar vidas, puede parecer cuanto menos inmoral. Hay que recordar que la malaria fue erradicada de algunos países europeos en el siglo pasado, entre ellos España, gracias al uso del DDT.
