La Fiscalía no ve indicios de corrupción en los exámenes de acceso a la Policía

La Fiscalía de Madrid ha descartado corrupción en los exámenes de acceso a la Policía Nacional.

Considera que se trata de un hecho que, en su caso, debería ser objeto de un incidente de ejecución de sentencia en sede contencioso-administrativa, concluyendo que no había indicios de responsabilidad penal.

Confidencial Digital pudo saber que la Fiscalía de Asturias abrió diligencias de investigación por “presunta trama de corrupción en los procesos selectivos de la Policía Nacional”, tras recibir la denuncia de un opositor.

El asunto fue trasladado a la Fiscalía de Madrid que incoó diligencias de investigación tras recibir dicha denuncia. Esta comenzó a investigar presuntas irregularidades de la Unidad de Formación de la Policía.

Entre los argumentos aportados figura el caso del chófer de Bárcenas, policía nacional actualmente suspendido de empleo y sueldo por su implicación en el caso Kitchen.

El País publicó en septiembre de 2020 que Villarejo medió para que accediera al Cuerpo. Su inusual trayectoria en el Cuerpo levantó siempre sospechas entre sus compañeros y el juez encargado de investigar al extesorero del PP.

El sumario del caso Bárcenas, acredita que el Villarejo medió para que Ríos aprobara las oposiciones, pese a unas bajas notas, y garantizarle así una jubilación.

Examen con los mismos parámetros de dificultad y nota de corte que la promoción de origen

Desde 2016, el examen psicotécnico constituye la última prueba de acceso para ingresar en el Cuerpo Nacional de Policía.

Los opositores de las promociones XXXIII, XXXIV y XXXV, que habían suspendido dicha prueba, ganaron un recurso ante los tribunales que dictaron que estos realizarían el psicotécnico con los mismos parámetros de dificultad y nota de corte que su promoción de origen.

En esta sentencia, los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ya apuntaron “desviación de poder”.

La consecuencia de esta decisión es que dos aspirantes con la misma nota podrían tener uno la calificación de apto y el otro de no apto, en función de su promoción de origen, y así ocurrió.

Los opositores denuncian que así se vulneran los principios de igualdad, mérito y capacidad.

Los expedientes de ejecución de sentencia

Como ya contamos en estas páginas, más de 80 opositores a la Policía Nacional presentaron a finales del mes de julio expedientes de ejecución de sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

En su día recurrieron los aspirantes de la promoción XXXIV un suspenso y los magistrados les dieron la razón, enviándoles directamente al examen psicotécnico de acceso que se realizó el pasado 6 de marzo.

Los opositores de la promoción XXXIV se presentaron al psicotécnico teniendo que superar una nota de corte de 7,38 y suspendió un 96% de estos aspirantes, aunque el 90% superó la nota de la actual promoción.

Sin embargo, tras la realización del examen los opositores de la promoción en curso, la XXXVII, su nota se quedó en un 4,053.

El abogado de los opositores entiende que se trata de una “jugada” de la División de Formación que “ha intentado torear” a los magistrados al complicar la ejecución de sentencia.

“Los propios magistrados han reconocido en varias resoluciones que debe haber unos criterios mínimos de homogeneización y que se puede tolerar una diferencia entre medio punto y un punto entre las notas de corte, pero no casi tres puntos y medio como ha ocurrido”.

Explica que es una apariencia de cumplimiento de sentencia, pero lo que en verdad se hace es todo lo posible para que estos no aprueben.

Otras irregularidades

Como ya contamos en estas páginas, tras el examen del día 6 llegó a la Dirección General de la Policía un aluvión de cartas de opositores quejándose por el incumplimiento de sentencia.

En estas, además de lo anterior argumentan que fueron apartados en salas diferentes al resto y recibieron los exámenes en sobre diferentes que la convocatoria ordinaria.

El examen fue el mismo, en teoría, para todos. Sin embargo, aquellos que iban a través de un recurso a la prueba explicaron que cuando acabó el tiempo no les dejaron quedarse con el documento.

Presunta corrupción en la División de Formación y Perfeccionamiento

Si bien la mayoría de los opositores, presentaron expedientes de ejecución de sentencia ya que consideran que no se cumple el fallo anterior de la justicia en lo que se refiere a un examen con la misma dificultad, uno de los decidió llevar el asunto por la vía de lo penal.

Los opositores que han llevado a la Policía a los tribunales ya contaban con sentencias previas en las que se acusa a la administración de “desviación de poder” argumentando que no se alcanzó a cumplir la sentencia de que se trata en la forma y términos que esta consignaba para llevarla a puro y debido efecto.

De hecho, ECD pudo consultar una resolución en la que la justicia acusa a la Policía de contar con “precedentes fraudulentos” en supuestos similares.

Denunció a la División de Formación y Perfeccionamiento por una presunta trama de corrupción.

Confidencial Digital ha podido saber que en este caso se demandan a personas concretas, con nombres y apellidos, que formaron parte de los tribunales durante el proceso de selección.

Sin embargo, la Fiscalía no continuará con las investigaciones ya que considera que no hay indicios de delitos penales.