Dos periódicos de Vocento, El Diario Vasco y Hoy, multados con 90.000 euros por publicar los nombres de víctimas de violencia de género
La Agencia de Protección de Datos considera que violaron la intimidad de 56 mujeres
- Noticia ilustrada distribuida por Mediaset
- Ponen en riesgo a las víctimas
- La sanción fue inicialmente de 150.000 euros
La Delegación del Gobierno contra la violencia de género interpuso una reclamación ante la Agencia Española de Protección de Datos contra El Diario Vasco y el diario Hoy por publicar imágenes en la que se visualiza una hoja de Excel con datos personales de 56 mujeres registradas en el sistema VioGén como víctimas de violencia de género.
Las resoluciones de la Agencia Española de Protección de Datos consideran excesivos los datos proporcionados, además de que “supone un riesgo muy alto y muy probable de que puedan sufrir daños en sus derechos y libertades”.
Noticia ilustrada distribuida por Mediaset
Las noticias de El Diario Vasco y Hoy trataban sobre mujeres de más de 65 años que se encuentran en riesgo por violencia de género. Se acompañaban de un vídeo en el que se veía una hoja de Excel con los nombres y apellidos de 56 víctimas de violencia de género en la pantalla de un ordenador.
El vídeo fue proporcionado por la Agencia ATLAS, que depende de Mediaset España. Los periódicos de Vocento argumentaron que las noticias que reciben de la agencia se publican de forma automática. Sin embargo, Mediaset indicó que los clientes deciden si se descargan o no el contenido que ponen a su disposición.
El Diario Vasco y Hoy retiraron el vídeo y solicitaron la desindexación de la URL a Google 4 días después de la denuncia.
Ponen en riesgo a las víctimas
La Agencia Española de Protección de Datos estudia el caso como un conflicto entre los Derechos Fundamentales a la Libertad de Información en relación con el Derecho Fundamental a la Protección de Datos Personales. Considera que “no existe un interés público informativo prevalente en la difusión del nombre y apellidos de 56 víctimas de violencia de género, haciéndoles claramente identificables”. Estima que los diarios abusaron de la libertad de información violando el derecho a la intimidad de las víctimas, “que merecen mayor protección”.
Basándose en la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 14 de febrero de 2019 en el asunto C 345/17, Sergejs Buivids, la Agencia de Protección de Datos estima innecesario publicar datos que identifiquen a las víctimas puesto que no son personajes de relevancia pública: “las víctimas son personas anónimas y deben seguir siéndolo, de tal forma que se garanticen plenamente sus derechos fundamentales”.
La sanción fue inicialmente de 150.000 euros
La Agencia Española de Protección de Datos impuso una multa administrativa de 150.000 euros a cada diario de acuerdo con el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea. Califica el caso de "infracción muy grave" porque pone en peligro a las mujeres, además de considerar que el número de personas afectadas es elevado.
La Agencia concluye que los medios de comunicación, aunque no mal intencionados, fueron negligentes al no asegurar la protección de los datos de personas "en unas circunstancias tan sensibles".
Aunque la sanción fue inicialmente de 150.000 euros, los diarios reconocieron su responsabilidad dentro del plazo establecido para la formulación de alegaciones, lo que reduce la multa un 20%. Esta reducción, junto al pago voluntario de la sanción propuesta, recorta el importe a 90.000 euros.
